Orzeczenie · 2021-03-03

II SA/Gd 842/20Odtworzenie akt administracyjnych dopuszczalnosc zażalenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2021-03-03
NSAAdministracyjneWysokawsa
postępowanie administracyjneakta sprawyodtworzeniezaginięcie aktzniszczenie aktzażalenieniedopuszczalnośćWSAk.p.a.p.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Burmistrza Gminy o niemożliwości odtworzenia zaginionych akt sprawy dotyczącej dokumentacji projektowej budynku. Skarżąca wniosła o odtworzenie dokumentów niezbędnych w postępowaniu przed organami nadzoru budowlanego. Burmistrz uznał odtworzenie za niemożliwe, wskazując na brak posiadanej dokumentacji po 2003 r. SKO uznało, że postępowanie o odtworzenie akt nie jest uregulowane w k.p.a. i nie kończy się postanowieniem, a zażalenie na postanowienie Burmistrza jest niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że choć k.p.a. nie zawiera odrębnych przepisów o odtwarzaniu akt, to instytucja ta jest potrzebna. Wskazał na trzy poglądy doktryny dotyczące podstawy prawnej: stosowanie przepisów k.p.c., p.p.s.a. lub przepisów k.p.a. Sąd przyjął, że akta powinny być odtwarzane przy wykorzystaniu przepisów k.p.a. oraz per analogiam przepisów działu IX p.p.s.a. Zgodnie z art. 297 p.p.s.a. (stosowanym per analogiam), postępowanie kończy się postanowieniem, na które przysługuje zażalenie, a następnie skarga do sądu administracyjnego. Sąd uznał, że SKO błędnie stwierdziło niedopuszczalność zażalenia i wydało postanowienie z naruszeniem przepisów. W związku z tym WSA uchylił zaskarżone postanowienie SKO i nakazał organowi odwoławczemu ponowne rozpoznanie zażalenia skarżącej merytorycznie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie dopuszczalności i zaskarżalności postanowień o odtworzeniu akt administracyjnych, wskazanie podstaw prawnych i analogii z przepisów k.p.c. i p.p.s.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zaginięcia lub zniszczenia akt administracyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postępowanie w przedmiocie odtworzenia zaginionych lub zniszczonych akt administracyjnych jest dopuszczalne i czy kończy się postanowieniem, na które przysługuje środek odwoławczy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie w przedmiocie odtworzenia akt administracyjnych jest dopuszczalne, powinno być prowadzone z wykorzystaniem przepisów k.p.a. oraz per analogiam przepisów działu IX p.p.s.a., a kończące je postanowienie jest zaskarżalne zażaleniem, a następnie skargą do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo braku odrębnych regulacji w k.p.a., instytucja odtworzenia akt jest potrzebna. Przyjął, że należy stosować przepisy k.p.a. oraz per analogiam przepisy działu IX p.p.s.a., które przewidują wydanie postanowienia kończącego postępowanie w przedmiocie odtworzenia akt, na które przysługuje zażalenie.

Jaka jest podstawa prawna do prowadzenia postępowania w sprawie odtworzenia zaginionych lub zniszczonych akt administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną mogą być przepisy k.p.a. oraz per analogiam przepisy działu IX ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na potrzebę stosowania przepisów k.p.a. oraz przepisów działu IX p.p.s.a. (art. 297 p.p.s.a.) w drodze analogii, co pozwala na zakończenie postępowania postanowieniem i wniesienie środka odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia. Organ odwoławczy ma ponownie rozpoznać zażalenie skarżącej merytorycznie.

Przepisy (9)

Pomocnicze

k.p.a. art. 123

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 297

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.c. art. 716-729

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 727

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie o odtworzenie akt administracyjnych jest dopuszczalne i powinno być prowadzone z wykorzystaniem przepisów k.p.a. oraz per analogiam przepisów p.p.s.a. • Postanowienie kończące postępowanie o odtworzenie akt jest zaskarżalne zażaleniem, a następnie skargą do sądu administracyjnego. • SKO błędnie uznało niedopuszczalność zażalenia.

Odrzucone argumenty

Postępowanie o odtworzenie akt nie jest uregulowane w k.p.a. i nie kończy się postanowieniem. • Zażalenie na postanowienie Burmistrza w przedmiocie odtworzenia akt jest niedopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

żaden przepis prawa materialnego nie przewiduje, by możliwe było rozstrzyganie "sprawy o odtworzenie akt" • akta administracyjne objęte wnioskiem skarżącej powinny być odtwarzane przy wykorzystaniu przepisów k.p.a. oraz per analogiam - przepisów działu IX ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • sąd (i analogicznie – właściwy organ administracji) orzeka postanowieniem, w jaki sposób i w jakim zakresie zaginione akta mają być odtworzone lub że odtworzenie akt jest niemożliwe.

Skład orzekający

Jolanta Górska

przewodniczący

Diana Trzcińska

sprawozdawca

Magdalena Dobek-Rak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności i zaskarżalności postanowień o odtworzeniu akt administracyjnych, wskazanie podstaw prawnych i analogii z przepisów k.p.c. i p.p.s.a."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaginięcia lub zniszczenia akt administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego proceduralnie zagadnienia odtwarzania akt administracyjnych, które może mieć znaczenie praktyczne dla wielu postępowań. Wyjaśnia, jak strony mogą dochodzić swoich praw w sytuacji zagubienia dokumentów przez urzędy.

“Zgubione akta urzędowe? Sąd wyjaśnia, jak je odtworzyć i zaskarżyć decyzję!”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst