Orzeczenie · 2020-03-11

III SA/Łd 1008/19Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2020-03-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
płatności rolnewsparcie bezpośrednieARiMRwpis sądowypostępowanie administracyjneodrzucenie skargibrak formalny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2013. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) dotyczących wpisu sądowego. Sąd wezwał stronę skarżącą, reprezentowaną przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu w kwocie 297 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 20 lutego 2020 r., a siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał 27 lutego 2020 r. Strona nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. W dniu 27 lutego 2020 r. pełnomocnik strony cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd podkreślił, że w postępowaniu sądowym priorytetem jest badanie spełnienia wymogów formalnych. Ponieważ wpis nie został uiszczony mimo wezwania, sąd był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd zaznaczył, że cofnięcie skargi nie mogło nastąpić przed skutecznym jej wniesieniem, co oznacza, że brak formalny uniemożliwił dalsze procedowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i kolejności badania wymogów formalnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może nastąpić po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (nieuiszczenia wpisu sądowego), ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd w pierwszej kolejności bada spełnienie wymogów formalnych skargi. Dopiero po skutecznym wniesieniu skargi sąd może badać przesłanki umorzenia postępowania wobec jej cofnięcia.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami p.p.s.a., w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi nie może nastąpić przed skutecznym jej wniesieniem, co oznacza, że brak formalny uniemożliwia umorzenie postępowania na wniosek strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi art. 1 § § 1 pkt 1

Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd w pierwszej kolejności jest zobowiązany badać spełnienie wymogów formalnych skargi. • Dopiero zatem po skutecznym wniesieniu skargi Sąd mógłby badać przesłanki umorzenia postępowania wobec jej cofnięcia.

Skład orzekający

Monika Krzyżaniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i kolejności badania wymogów formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.

Dane finansowe

WPS: 297 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst