Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki A Sp. z o.o. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej zwrotu dofinansowania z UE.
Art. 296 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 296
Art. 296 [Dodatkowe czynności sądu]
§ 1. Niezależnie od oświadczeń i wniosków sąd przeprowadza z urzędu dochodzenia, nie pomijając żadnej okoliczności, która może mieć znaczenie dla ustalenia treści zaginionych lub zniszczonych akt. Sąd bierze pod uwagę wpisy do repertoriów i innych ksiąg biurowych. Sąd może też przesłuchać w charakterze świadków sędziów, prokuratorów, protokolantów, pełnomocników stron i inne osoby, które uczestniczyły w postępowaniu lub które mogą wypowiedzieć się co do treści akt, jak również może zarządzić przesłuchanie stron.
§ 2. Do przeprowadzenia dowodów, o których mowa w § 1, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 296:
Orzeczenia powołujące art. 296 p.p.s.a.(17 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki G. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie VAT po uzyskaniu wyroku prejudycjalnego TSUE dotyczącego opodatkowania małżonków prowadzących wspólne gospodarstwo rolne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. niepodania numeru PESEL, mimo prawidłowego wezwania.
Sąd przyznał prawo pomocy wnioskodawcom, zwalniając ich od kosztów sądowych i ustanawiając adwokata, uznając ich trudną sytuację materialną.
Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając stronę skarżącą z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej ponad kwotę 100 zł, uznając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uzupełnił wyrok w zakresie zwrotu kosztów postępowania, zasądzając dodatkowe 100 zł na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wymierzył grzywnę Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za niewykonanie wyroku w sprawie bezczynności organu.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 296 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI