NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie było podstaw do wznowienia ani naruszenia przepisów przez sąd I instancji.
Art. 278 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 278
Orzeczenia powołujące art. 278 p.p.s.a.(96 orzeczeń)
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu od uprawomocnienia się wyroku.
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, mimo powołania się na orzeczenie TSUE.
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, mimo powołania się na wyrok TSUE.
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, mimo że powołano się na orzeczenie TSUE.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego z powodu uchybienia ponad osiemnastoletniego terminu, uznając ją za niedopuszczalną.
WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu, mimo że podstawą wznowienia był wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu materialnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego z powodu upływu terminu przewidzianego w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
WSA w Gdańsku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po terminie i nie opierała się na ustawowej podstawie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 278 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI