Art. 265 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę przewoźnika na nałożenie kary pieniężnej za przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu, uznając prawidłowość pomiarów i brak podstaw do uwzględnienia korekt.

NSA uchylił wyrok WSA w Gdańsku z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając konieczność merytorycznej kontroli postanowienia o kosztach postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości, potwierdzając prawidłowość zarachowania wpłaty na najstarszą zaległość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, nieuiszczenie wpisu od skargi oraz nieprawidłowe pełnomocnictwo.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zwrotu kosztów przejazdu i utraconego zarobku osobie prowadzącej księgowość podatkową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wnioskodawcy, który wykazał brak możliwości poniesienia tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania rodziny.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając nadużywanie instytucji przez skarżącego wnoszącego liczne skargi.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uchylenia decyzji o wymierzeniu opłaty manipulacyjnej, uznając, że tryb nadzwyczajny z art. 265¹ Kodeksu celnego nie miał zastosowania do decyzji o charakterze związanym i już zrealizowanych.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że decyzje o opłatach manipulacyjnych, które stały się ostateczne, nie mogły być wzruszone w nadzwyczajnym trybie art. 265 Kodeksu celnego, gdyż miały charakter związany i ich cel został już zrealizowany.