I SA/Rz 261/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi S. O., reprezentowanej przez J.O., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 r. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL strony skarżącej, złożenia uwierzytelnionego pełnomocnictwa z określeniem stopnia pokrewieństwa między stronami oraz uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 265 zł. Wezwania zostały doręczone w dniu 21 maja 2024 r., a termin do ich wykonania upłynął 28 maja 2024 r. Pomimo upływu terminu, strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. W szczególności nie podano numeru PESEL, nie uiszczono wpisu, a przedłożone pełnomocnictwo nie zawierało wymaganego wskazania stopnia pokrewieństwa. Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące PESEL, pełnomocnictwa i wpisu sądowego.
Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, nieuiszczenie wpisu od skargi oraz nieprawidłowe pełnomocnictwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, złożenia prawidłowego pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, strona nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty od skargi, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa o uzupełnienie lub poprawienie braków formalnych pisma w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
P.p.s.a. art. 35
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg podmiotów, które mogą być pełnomocnikami strony.
P.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
niewykonanie zarządzeń w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi • nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia
Skład orzekający
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące PESEL, pełnomocnictwa i wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 265 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.