III SA/Kr 390/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego, utrzymując w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. T., A. T. i S. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę, uznając tym samym zasadność rozstrzygnięcia organu odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez B. T., A. T. i S. T. przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2024 r., znak SKO.GiK/4161/77/2024, dotyczącemu kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza utrzymanie w mocy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w zakresie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi skarżących.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maria Zawadzka
przewodniczący
Renata Czeluśniak
członek
Ewelina Dziuban
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć dotyczących kosztów postępowania rozgraniczeniowego przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia organu odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania administracyjnego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 390/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /sprawozdawca/ Maria Zawadzka /przewodniczący/ Renata Czeluśniak Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. T., A. T. i S. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2024 r., znak SKO.GiK/4161/77/2024 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI