V KK 96/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz obrońcy z urzędu.
Art. 258 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 258
Art. 258 § 1. Czynności w zakresie przyznania prawa pomocy wykonuje referendarz sądowy.
§ 2. Do czynności, o których mowa w § 1, należą w szczególności:
1) przyjmowanie wniosków o przyznanie prawa pomocy;
2) przesyłanie wniosków o przyznanie prawa pomocy do właściwego sądu;
3) badanie złożonych wniosków o przyznanie prawa pomocy co do wymogów formalnych, a także co do ich treści;
4) przekazywanie wniosków do rozpoznania sądowi w przypadku, o którym mowa w art. 247;
5) wzywanie stron do uzupełnienia braków formalnych wniosków, a także do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów;
6) wydawanie zarządzeń o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania;
7) wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy;
8) wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków.
§ 3. (uchylony)
§ 4. Czynności, o których mowa w § 2, może w szczególnie uzasadnionych przypadkach wykonywać sąd. Na postanowienia albo zarządzenie sądu, o których mowa w § 2 pkt 6-8, przysługuje zażalenie.
Orzeczenia powołujące art. 258 (1000 orzeczeń)
II KK 424/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.
IV KK 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu kasacji Prokuratora Generalnego.
IV KZ 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, uznając, że surowość kary i prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw uzasadniają zastosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego.
I KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-27
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, obciążając skazanego kosztami postępowania.
IV KK 232/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-23
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.
I KK 79/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-16
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
V KK 68/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-15
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
II KZ 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-26
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, uznając, że wysoka kara orzeczona w pierwszej instancji oraz potencjalne ryzyko destabilizacji postępowania uzasadniają środek izolacyjny, mimo trudnej sytuacji rodzinnej.
I CSK 3368/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-20
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając ją za niezasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 258 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI