Orzeczenie · 2026-03-17

III FZ 593/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-17
NSApodatkoweŚredniansa
prawo pomocysądy administracyjnezażalenieodrzuceniepostanowienie referendarzapodatki

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2025 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego na wcześniejsze postanowienie WSA z dnia 22 lipca 2024 r. Postanowienie z lipca 2024 r. utrzymywało w mocy decyzję referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sprawa wywodziła się ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. WSA w Gliwicach odrzucił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 260 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy nie podlega zaskarżeniu zażaleniem. NSA potwierdził tę interpretację, podkreślając, że przepisy p.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym po 15 sierpnia 2015 r. nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na takie postanowienie, z wyjątkiem sytuacji określonej w art. 258 § 4 p.p.s.a. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca, NSA uznał zażalenie za niedopuszczalne i oddalił je na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych w przedmiocie rozpoznania sprzeciwu od odmowy przyznania prawa pomocy przez referendarza.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury wpadkowej dotyczącej prawa pomocy w sądach administracyjnych i interpretacji przepisów p.p.s.a. po zmianach z 2015 r.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, a wniesienie takiego zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 260 § 2, stanowią, że sąd orzeka jako sąd drugiej instancji stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu, jednakże w zmienionym stanie prawnym nie przewidziano możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie WSA wydane na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. w razie merytorycznej kontroli sprzeciwu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 260 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 259 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy nie podlega zaskarżeniu zażaleniem zgodnie z obowiązującymi przepisami p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu • zażalenie nie przysługuje i jako niedopuszczalne podlega ono odrzuceniu • ustawodawca nie zawarł podstawy prawnej wnoszenia zażalenia od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydanego na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a.

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych w przedmiocie rozpoznania sprzeciwu od odmowy przyznania prawa pomocy przez referendarza."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wpadkowej dotyczącej prawa pomocy w sądach administracyjnych i interpretacji przepisów p.p.s.a. po zmianach z 2015 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst