Art. 238 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 238

Art. 238 § 1. W razie niewpłacenia zaliczki przez strony stosownie do art. 237, kwotę potrzebną na pokrycie wydatków wykłada się tymczasowo z części budżetu sądu administracyjnego. Wyłożona kwota jest należnością budżetu państwa, którą zwraca strona zobowiązana do wpłacenia zaliczki. § 2. Przewodniczący wezwie stronę zobowiązaną do wpłacenia zaliczki, aby w terminie czternastu dni, a jeżeli mieszka ona za granicą - w wyznaczonym terminie, niekrótszym niż dwa miesiące, uiściła kwotę wyłożoną z budżetu. § 3. W razie bezskutecznego upływu terminu, o którym mowa w § 2, sąd wyda na posiedzeniu niejawnym postanowienie nakazujące ściągnięcie wyłożonej kwoty bez wstrzymania biegu postępowania. § 4. Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania w przypadku, gdy niepodjęcie czynności, o której mowa w art. 237 § 1, stanowi przesłankę do zawieszenia postępowania.

Powiązane przepisy

Art. 238 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 238 (584 orzeczeń)

III OSK 1573/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając zasadność stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy o 'niezajęciu stanowiska' w sprawie skargi na dyrektora szkoły, uznając to za istotne naruszenie prawa.

III SA/Gl 1108/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta Z. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając, że Rada Miasta powinna była rozpatrzyć skargę na dyrektora przedszkola również w zakresie dotyczącym stosunków pracy i mobbingu.

II SA/Sz 779/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-12-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę M. P. na informację Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino dotyczącą sposobu rozpatrzenia skargi.

III KK 517/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

I KA 1/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-11-12

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za upozorowanie kradzieży leasingowanego samochodu i złożenie fałszywego zawiadomienia na policji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

II SA/Rz 1383/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą sposobu załatwienia skargi powszechnej, uznając ją za niedopuszczalną.

III SA/Gl 954/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta prawidłowo rozpatrzyła skargę, mimo podziału zarzutów na te dotyczące Prezydenta i podległych mu pracowników.

II SA/RZ 1318/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na zawiadomienie Wojewody o sposobie załatwienia skargi, uznając, że takie zawiadomienie nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

III SA/Gl 907/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta w sprawie skargi na dyrektorkę przedszkola było nieuzasadnione istotnym naruszeniem prawa.

I SA/LU 355/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 238 ?

Wypróbuj Lexedit Research