Art. 237 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 237

Art. 237 § 1. Strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. § 2. Jeżeli wniosek złożyło kilka stron albo sąd zarządził wykonanie czynności z urzędu, zaliczkę powinny wpłacić strony w częściach równych lub w innym stosunku według uznania sądu. § 3. Sąd oznaczy wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia. Jeżeli przewidywane wydatki okażą się większe od wpłaconej zaliczki, sąd nakaże jej uzupełnienie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 237:

Orzeczenia powołujące art. 237 p.p.s.a.(66 orzeczeń)

III SAB/Kr 86/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-18

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność rady miejskiej w sprawie wygaszenia mandatu radnej, uznając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania tego typu sprawy.

II SA/Rz 55/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Wójta, uznając, że uchwała ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

II SA/Rz 78/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku kognicji sądu administracyjnego.

II SA/Sz 905/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-01-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na sposób załatwienia skargi przez Radę Miasta, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ sprawy dotyczące postępowania skargowego nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

III SA/Łd 685/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Pabianice dotyczącą rozpatrzenia skargi na sołtysa i radę sołecką, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ uchwała ta stanowiła jedynie zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego i nie podlegała kontroli sądu administracyjnego.

II SA/Sz 716/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na uchwałę Rady Powiatu w Myśliborzu dotyczącą przekazania skargi na działalność zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności, uznając ją za niedopuszczalną.

II SA/Wr 767/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowej.

II SA/RZ 1318/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na zawiadomienie Wojewody o sposobie załatwienia skargi, uznając, że takie zawiadomienie nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

IV SA/PO 903/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego.

III SA/Kr 1093/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-09-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na zawiadomienie o wyznaczeniu nowego terminu rozpatrzenia skargi, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 237 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI