Art. 167a p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 167a

Art. 167a [Zarządzenia i postanowienia referendarza sądowego]

§ 1. Do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu.

§ 2. Od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego, o których mowa w art. 30 § 1, art. 49 § 2 oraz art. 234 § 2, przysługuje sprzeciw. Sprzeciw rozpoznaje sąd, w którym wydano zaskarżone orzeczenie.

§ 3. W razie wniesienia sprzeciwu zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc.

§ 4. Sprzeciw wnosi się do sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

§ 5. Sprzeciw wniesiony po upływie terminu sąd odrzuca.

§ 6. Sąd rozpoznaje sprawę jako sąd pierwszej instancji, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Powiązane przepisy

Art. 167a odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 167a p.p.s.a.(89 orzeczeń)

I SA/Lu 436/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-03-13

WSA w Lublinie postanowił ściągnąć od uczestnika postępowania 100 zł opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, mimo sprzeciwu strony kwestionującej zgodność opłaty z Konstytucją.

II OZ 297/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-12

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

I GZ 302/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-10-18

NSA uchylił zarządzenie WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepisy dotyczące braków formalnych pism procesowych zamiast specyficznych regulacji dotyczących prawa pomocy.

I GZ 300/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-10-18

NSA uchylił zarządzenie WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepisy dotyczące braków formalnych pism procesowych zamiast właściwych przepisów dotyczących prawa pomocy.

I SPP/Go 27/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2022-09-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w dacie postanowienia referendarza sądowego.

II SA/Kr 1089/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2021-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia i skargę C. B. z powodu braków formalnych i niedopuszczalności środków zaskarżenia.

I SA/Rz 130/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2020-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie sprostował oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, rozszerzając przedmiot zaskarżenia z jednego miesiąca na cztery.

II SA/Rz 177/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2018-09-20

Referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała wystarczająco swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedstawiła nowych okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszej decyzji.

I SA/Ke 176/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2018-09-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, oddalając jego sprzeciw od zarządzenia referendarza.

IV SA/Gl 80/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2018-07-18

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił sprostowania sentencji postanowienia dotyczącego ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że nie ma kompetencji do zmiany oznaczenia przedmiotu sprawy ustalonego przez przewodniczącego wydziału.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 167a p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI