Art. 234 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 234

Art. 234 § 1. Za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną, z zastrzeżeniem § 3. § 2. Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia. Przepisów art. 220 nie stosuje się. § 3. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. § 4. Czynności, o których mowa w § 2, może wykonywać referendarz sądowy.

Powiązane przepisy

Art. 234 odwołuje się do:

Powołują się na art. 234:

Orzeczenia powołujące art. 234 (1199 orzeczeń)

III OW 97/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Wójta Gminy jako organ właściwy do rozpoznania wniosku dotyczącego zakłócenia stosunków wodnych na gruncie.

III FZ 137/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

III OZ 124/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-19

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia przez stronę wnioskującą.

II SA/Ol 734/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że błędnie umorzono postępowanie dotyczące naruszenia stosunków wodnych, ponieważ nie doszło do powagi rzeczy osądzonej ani przedawnienia.

III FZ 51/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-17

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

III FZ 13/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-17

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

III FZ 11/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-17

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

III FZ 12/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-17

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

III OW 93/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-03

NSA wskazał Wójta Gminy jako organ właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego dotyczącego zalewania nieruchomości w związku z niewłaściwym odprowadzaniem wód opadowych z inwestycji deweloperskiej.

I KK 94/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-03

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 234 ?

Wypróbuj Lexedit Research