I SPP/Go 27/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuReferendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, działając na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 167a P.p.s.a., sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SPP/Go 27/22. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia daty wydania orzeczenia w trzecim wersie od góry sentencji, gdzie zamiast prawidłowej daty "4 sierpnia 2022 r." wpisano "4 sierpnia 2023 r.". Sąd podkreślił, że sprostowaniu podlegają błędy oczywiste, widoczne na pierwszy rzut oka, a do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. W związku z tym, dokonano sprostowania daty, wpisując prawidłową datę wydania orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach referendarza sądowego.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek w dacie, nie stanowi wytycznych dla innych typów błędów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w dacie postanowienia referendarza sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie postanowienia referendarza sądowego na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 167a P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące sprostowania błędów i omyłek w orzeczeniach, wskazując, że do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Omyłka w dacie została uznana za oczywistą.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
P.p.s.a. art. 167a § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu.
P.p.s.a. art. 258 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę • błędy, które mają charakter oczywisty, to znaczy widoczny na pierwszy rzut oka
Skład orzekający
Katarzyna Kołodziej-Kobierowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach referendarza sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek w dacie, nie stanowi wytycznych dla innych typów błędów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w dacie, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.