Lexedit

Art. 145a p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 145a

Art. 145a § 1. W przypadku, o którym mowa w art. 145 § 1 pkt 1 lit. a lub pkt 2, jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy, sąd zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie decyzji lub postanowienia wskazując sposób załatwienia sprawy lub jej rozstrzygnięcie, chyba że rozstrzygnięcie pozostawiono uznaniu organu. § 2. O wydaniu decyzji lub postanowienia, o których mowa w § 1, właściwy organ zawiadamia sąd w terminie siedmiu dni od dnia ich wydania. W przypadku niezawiadomienia sądu, może on orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. § 3. W przypadku niewydania decyzji lub postanowienia, o których mowa w § 1, w określonym przez sąd terminie, strona może wnieść skargę, żądając wydania orzeczenia stwierdzającego istnienie albo nieistnienie uprawnienia lub obowiązku. Sąd wyda orzeczenie w tym przedmiocie, jeżeli pozwalają na to okoliczności sprawy. W wyniku rozpoznania skargi sąd stwierdza czy niewydanie decyzji lub postanowienia miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa i może ponadto z urzędu albo na wniosek strony wymierzyć organowi grzywnę w wysokości określonej w art. 154 § 6 lub przyznać od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną do wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6.

Powiązane przepisy

Art. 145a odwołuje się do:

art. 145§ 1art. 154§ 6

Orzeczenia powołujące art. 145a p.p.s.a.(37 orzeczeń)

II OSK 1434/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-03

NSA oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, uznając, że stwierdzenie nieważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może stanowić podstawę do wzruszenia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego.

II SA/Gd 1251/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Prezydenta Miasta o odmowie wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego, uznając, że poprzedni wyrok zobowiązujący do rozpoznania sprawy nie mógł być podstawą do żądania wydania postanowienia o określonej treści.

I SA/KR 8/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-02-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości, wskazując na błędy proceduralne i brak właściwego uzasadnienia decyzji.

I OSK 1932/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-25

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że wyrok TK dotyczący realizacji celu wywłaszczenia nie miał zastosowania, gdyż nie był podstawą pierwotnej decyzji.

I OSK 2138/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-14

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego scalania gruntów, uznając, że nie zaszły przesłanki do wznowienia postępowania na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

I GSK 330/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-29

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki T. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, uznając zarzuty za niezasadne i wadliwie sformułowane.

I OSK 2203/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-27

NSA oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa dotyczącą odmowy uchylenia decyzji wywłaszczeniowej, uznając, że wyrok TK P 46/13 nie stanowił podstawy do wznowienia postępowania.

II GSK 1058/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-11

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zastosowano przepis o wznowieniu postępowania administracyjnego po wyroku TK, gdyż przepis ten nie był podstawą wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy.

I GSK 1713/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-19

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika kwestionującego pomniejszenie płatności za zazielenienie z powodu braku potwierdzenia na miejscu uprawy międzyplonu ozimego.

I SA/Wa 492/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2023-07-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółdzielni mieszkaniowej na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2015 r. nie mógł stanowić podstawy do wznowienia postępowania.

Zobacz wszystkie 37 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 145a p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI