LexeditLexedit

Art. 145a Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 145a

Art. 145a § 1. W przypadku, o którym mowa w art. 145 § 1 pkt 1 lit. a lub pkt 2, jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy, sąd zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie decyzji lub postanowienia wskazując sposób załatwienia sprawy lub jej rozstrzygnięcie, chyba że rozstrzygnięcie pozostawiono uznaniu organu. § 2. O wydaniu decyzji lub postanowienia, o których mowa w § 1, właściwy organ zawiadamia sąd w terminie siedmiu dni od dnia ich wydania. W przypadku niezawiadomienia sądu, może on orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. § 3. W przypadku niewydania decyzji lub postanowienia, o których mowa w § 1, w określonym przez sąd terminie, strona może wnieść skargę, żądając wydania orzeczenia stwierdzającego istnienie albo nieistnienie uprawnienia lub obowiązku. Sąd wyda orzeczenie w tym przedmiocie, jeżeli pozwalają na to okoliczności sprawy. W wyniku rozpoznania skargi sąd stwierdza czy niewydanie decyzji lub postanowienia miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa i może ponadto z urzędu albo na wniosek strony wymierzyć organowi grzywnę w wysokości określonej w art. 154 § 6 lub przyznać od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną do wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6.

Powiązane przepisy

Art. 145a odwołuje się do:

art. 145§ 1art. 154§ 6

Orzeczenia powołujące art. 145a (484 orzeczeń)

VII U 81/25· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2026-01-19

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok TK nie został opublikowany, a wniosek o przeliczenie emerytury przekazał do rozpoznania ZUS.

II SA/Po 474/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-23

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie SKO odmawiające wznowienia postępowania, uznając, że wyrok TK, mimo braku publikacji w Dzienniku Ustaw, stanowi podstawę do wznowienia postępowania.

VII U 1575/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-13

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw.

VII U 1589/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-06

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.

VII U 1620/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-06

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.

VII U 1736/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-06

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując, że wyrok TK nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw.

I OSK 2081/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości rolnych z 1951 r., uznając, że upływ ponad 30 lat od doręczenia orzeczenia uzasadnia umorzenie z mocy prawa.

II OSK 1434/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-03

NSA oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, uznając, że stwierdzenie nieważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może stanowić podstawę do wzruszenia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego.

V U 12/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-06-30

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego z powodu nieopublikowanego wyroku TK, ale przekazał wniosek o przeliczenie świadczenia organowi rentowemu.

V U 428/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-06-27

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. nie wszedł w życie z powodu braku publikacji.

Zobacz wszystkie 484 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 145a ?

Wypróbuj Lexedit Research