Orzeczenie · 2025-12-12

III FSK 1380/24Oddalenie skargi kasacyjnej podatek nieruchomości

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-12
NSAPodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościskarga kasacyjnaprawo budowlaneordynacja podatkowapostępowanie podatkowestatus stronybudowlaNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości. Skarżąca zarzucała sądowi pierwszej instancji naruszenie prawa materialnego poprzez błędną interpretację przepisów prawa budowlanego (definicja budowli) oraz ordynacji podatkowej (status strony w postępowaniu). Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za bezzasadną. Sąd podkreślił, że jest związany granicami skargi kasacyjnej i kontroluje jedynie te przepisy, które zostały precyzyjnie wskazane przez stronę. W niniejszej sprawie zarzuty skargi kasacyjnej zostały uznane za wadliwie sformułowane. Wskazano na błędne powołanie przepisów (np. art. 145a § 1 p.p.s.a., który nie istnieje w tej formie, czy nieprecyzyjne wskazanie artykułów z punktami i ustępami), brak prawidłowego uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego (wymagane wykazanie, jak przepis powinien być zastosowany lub dlaczego nie został zastosowany) oraz nieprawidłowe powiązanie art. 165a § 1 O.p. z konkretnymi przepisami prawa materialnego. Z uwagi na te uchybienia, NSA oddalił skargę kasacyjną na podstawie art. 184 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności precyzyjne formułowanie zarzutów i powoływanie przepisów prawa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zarzuty skargi kasacyjnej zostały prawidłowo sformułowane pod względem wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności w zakresie precyzyjnego wskazania naruszonych przepisów prawa materialnego i procesowego oraz sposobu ich naruszenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty skargi kasacyjnej nie zostały prawidłowo sformułowane.

Uzasadnienie

Autor skargi kasacyjnej błędnie powołał przepisy (np. nieistniejący art. 145a § 1 p.p.s.a., nieprecyzyjne wskazanie artykułów z ustawy o podatkach i opłatach lokalnych), nie wyjaśnił w sposób wystarczający sposobu naruszenia prawa materialnego (błąd subsumpcji) ani nie powiązał prawidłowo przepisów proceduralnych z materialnymi.

Czy obiekt budowlany, którego dotyczy postępowanie, jest budowlą w rozumieniu prawa budowlanego i podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości?

Odpowiedź sądu

Sąd nie rozstrzygnął merytorycznie tej kwestii z powodu wadliwości skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zarzut dotyczący błędnej interpretacji definicji budowli nie został prawidłowo uzasadniony, a sąd kasacyjny nie mógł badać stanu faktycznego w tym zakresie bez skutecznego podważenia ustaleń sądu niższej instancji.

Czy skarżąca posiadała status strony w postępowaniu o ustalenie podatku od nieruchomości?

Odpowiedź sądu

Sąd nie rozstrzygnął merytorycznie tej kwestii z powodu wadliwości skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zarzut naruszenia art. 165a § 1 O.p. nie został prawidłowo sformułowany, ponieważ nie powiązano go z konkretnymi przepisami prawa materialnego, na podstawie których organ odmówił skarżącej statusu strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 183 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA jest związany granicami skargi kasacyjnej i kontroluje jedynie te przepisy, które zostały precyzyjnie wskazane przez stronę.

p.p.s.a. art. 174

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną można oprzeć na naruszeniu prawa materialnego przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, albo naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi przez WSA.

p.b. art. 3 § 3

Prawo budowlane

Definicja budowli, której interpretacja była sporna.

u.p.o.l. art. 1a

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 2

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 3 § 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

O.p. art. 165a § 1

Ordynacja podatkowa

Przesłanka odmowy wszczęcia postępowania podatkowego.

O.p. art. 133

Ordynacja podatkowa

Podmioty posiadające status strony w postępowaniu podatkowym.

O.p. art. 165

Ordynacja podatkowa

Wniesienie żądania wszczęcia postępowania.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie prawa materialnego przez błędną interpretację art. 3 pkt 3 prawa budowlanego. • Naruszenie prawa materialnego przez błędną interpretację art. 1a pkt 2, art. 2 pkt 3 u.p.o.l. • Naruszenie art. 165a § 1 O.p. w zw. z art. 3 ust. 1 u.p.o.l. w zakresie odmówienia skarżącej statusu strony.

Godne uwagi sformułowania

Granice skargi kasacyjnej wyznaczają wskazane w niej podstawy. • Naczelny Sąd Administracyjny nie może domniemywać granic skargi kasacyjnej. • Sąd ten jest władny badać naruszenie jedynie tych przepisów (norm), które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. • Nie jest dopuszczalna wykładnia zakresu zaskarżenia i jego kierunków oraz konkretyzowanie, uściślanie zarzutów skargi kasacyjnej, czy też poprawianie jej niedokładności. • Autor skargi kasacyjnej powinien zatem ten przepis powiązać z konkretnymi przepisami prawa materialnego na podstawie których przyjęto, że osoba żądająca wszczęcia postępowania nie posiadała statusu strony w danym postępowaniu.

Skład orzekający

Bogusław Woźniak

sprawozdawca

Cezary Koziński

członek

Stanisław Bogucki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności precyzyjne formułowanie zarzutów i powoływanie przepisów prawa."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych ze względu na szczegółowe omówienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, co jest kluczowe w praktyce.

“Wadliwa skarga kasacyjna przegrywa sprawę: NSA przypomina o precyzji w formułowaniu zarzutów.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst