Art. 140 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 140

Art. 140 § 1. Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego obecnej przy ogłoszeniu wyroku, przewodniczący udziela wskazówek co do terminu i sposobu wniesienia środka odwoławczego. § 2. Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego. § 3. Jeżeli sąd doręcza odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego poucza ją o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego.

Orzeczenia powołujące art. 140 (1669 orzeczeń)

I SA/Bk 509/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez P. K.

I SA/Bk 517/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą P. K.

II OSK 2867/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na zmianę studium zagospodarowania przestrzennego z powodu braku wykazania przez skarżących naruszenia ich interesu prawnego.

III OSK 254/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały rady miasta ustanawiającej pomnik przyrody z powodu braku precyzyjnego określenia zakresu zakazów i ich wpływu na prawo własności sąsiednich nieruchomości.

I SAB/Po 13/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-13

WSA w Poznaniu stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie VAT, ale umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania decyzji z uwagi na jej późniejsze wydanie, oddalając jednocześnie skargę w pozostałym zakresie.

I C 385/25· Sąd Rejonowy w Piszu· 2026-01-08

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.

II SA/Gl 1282/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ingerencja w prawo własności skarżącego jest dopuszczalna i proporcjonalna.

II OSK 1515/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w części dotyczącej działek skarżącego, uznając zakaz zabudowy za przekroczenie władztwa planistycznego.

II OSK 1543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że organ gminy działał w granicach swojego władztwa planistycznego, a interes wspólnoty lokalnej i ład przestrzenny były nadrzędne wobec indywidualnych interesów właściciela.

II SA/Gl 926/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez pozwolenia, uznając, że gmina skutecznie nabyła prawa wynikające z wcześniejszego pozwolenia na mocy umowy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 140 ?

Wypróbuj Lexedit Research