IV SA/Wr 641/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-06-10
WSA we Wrocławiu odrzucił skargę w stosunku do J. W. z uwagi na brak legitymacji procesowej, ponieważ nie był stroną postępowania administracyjnego.
Art. 140 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 140
Art. 140 [Wskazówki co do terminu i sposobu wniesienia środka odwoławczego]
§ 1. Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego obecnej przy ogłoszeniu wyroku, przewodniczący udziela wskazówek co do terminu i sposobu wniesienia środka odwoławczego.
§ 2. Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego.
§ 3. Jeżeli sąd doręcza odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego poucza ją o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego.
Orzeczenia powołujące art. 140 p.p.s.a.(764 orzeczeń)
I SAB/Rz 6/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-05-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie podatku VAT, uznając, że organ podejmował czynności i przedłużał terminy zgodnie z prawem, a kwestia przedawnienia nie mogła być badana w ramach skargi na bezczynność.
II GSK 872/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-27
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że właściciel sąsiedniej nieruchomości może mieć interes prawny w kwestionowaniu opinii o realizacji lądowiska.
II SA/Sz 881/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną.
II OSK 2091/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-18
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w uchwaleniu planu miejscowego, które mogły naruszyć prawo własności.
I OSK 246/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżąca nie spełniła warunku rezygnacji z innego świadczenia przed zmianą przepisów.
I GSK 613/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w sprawie zwrotu środków unijnych, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych za nieuzasadnione.
II OSK 2199/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie narusza on prawa własności skarżących.
II GSK 1991/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, potwierdzając możliwość stosowania przepisów przejściowych dotyczących cofnięcia uprawnień po popełnieniu wykroczeń.
II OSK 933/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-18
NSA uchylił wyrok WSA, oddalając skargę wspólnoty mieszkaniowej w sprawie statusu strony w postępowaniu dotyczącym wiaty śmietnikowej, uznając brak interesu prawnego opartego na przepisach prawa cywilnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 140 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI