Art. 141 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 141

Art. 141 [Uzasadnienie wyroku]

§ 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

§ 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

§ 2a. W sprawie zawiłej, w razie niemożności sporządzenia uzasadnienia w terminie, o którym mowa w § 1 i 2, prezes sądu może przedłużyć ten termin na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzydzieści dni.

§ 3. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

§ 4. Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie. Jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi sprawa ma być ponownie rozpatrzona przez organ administracji, uzasadnienie powinno ponadto zawierać wskazania co do dalszego postępowania.

Orzeczenia powołujące art. 141 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)

I SA/Gd 553/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-10-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia przez stronę terminowi na złożenie wniosku.

III OSK 1022/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-30

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, uznając, że zarzuty karne związane ze służbą uzasadniają zwolnienie ze względu na ważny interes służby, nawet przed prawomocnym wyrokiem skazującym.

I OZ 349/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-29

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne i wniosek o uzasadnienie za złożony po terminie.

III SA/Gl 542/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-09-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

I GSK 1193/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-23

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. Sp. z o.o. w G. dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej, uznając, że rozbieżności w danych zwierząt uniemożliwiają jednoznaczne ustalenie pochodzenia mięsa.

I SAB/Lu 17/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-09-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki S.-K. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

I FZ 178/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-09

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania przez skarżących niebezpieczeństwa znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

II SA/Gd 527/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-09-07

Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, mimo że przesyłka z odpisem sentencji została odebrana osobiście.

I OSK 455/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-03

NSA oddalił skargę kasacyjną organu na wyrok WSA zobowiązujący go do rozpoznania wniosku o opinię ws. podziału nieruchomości, uznając bezczynność organu za rażące naruszenie prawa.

III OSK 748/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-02

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy, uznając, że organ prawidłowo pozostawił wniosek o zmianę zezwolenia na przetwarzanie odpadów bez rozpoznania z powodu braków formalnych, mimo przepisów COVID-19.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 141 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI