II GSK 872/26Uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie landowiska
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej Ł. S. na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na opinię Wójta Gminy K. dotyczącą realizacji lądowiska. WSA uznał, że skarżący, będący właścicielem sąsiedniej nieruchomości, nie posiada interesu prawnego do zaskarżenia tej opinii, ponieważ nie wskazał konkretnej normy prawnej, która byłaby naruszona, a jego interes opierał się jedynie na prawie własności. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał zarzut naruszenia art. 50 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. oraz art. 140 i 144 k.c. za zasadny. Sąd odwoławczy podkreślił, że prawo własności nieruchomości sąsiedniej, w kontekście przepisów Kodeksu cywilnego (art. 140, 144) oraz rozporządzenia w sprawie ewidencji lądowisk, może stanowić podstawę interesu prawnego w kwestionowaniu opinii dotyczącej lądowiska. WSA przedwcześnie wykluczył taką możliwość, nie rozważając w pełni tych przepisów. NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA, nakazując ponowne rozpatrzenie skargi z uwzględnieniem powyższych kwestii. Zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. dotyczący uzasadnienia WSA został uznany za niezasadny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie interesu prawnego w sprawach dotyczących opinii organów administracji publicznej, zwłaszcza gdy dotyczy to nieruchomości sąsiednich i wpływu inwestycji na korzystanie z własności.
Dotyczy specyficznej sytuacji opinii dotyczącej lądowiska, ale zasada ustalania interesu prawnego jest szersza.
Zagadnienia prawne (2)
Czy właściciel nieruchomości sąsiedniej do planowanego lądowiska posiada interes prawny do zaskarżenia opinii organu gminy dotyczącej realizacji tego lądowiska?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prawo własności nieruchomości sąsiedniej, w kontekście przepisów Kodeksu cywilnego i rozporządzenia o ewidencji lądowisk, może stanowić podstawę interesu prawnego do zaskarżenia opinii.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że WSA przedwcześnie odrzucił skargę z powodu braku interesu prawnego, nie rozważając w pełni, jak przepisy prawa cywilnego (art. 140, 144 k.c.) i rozporządzenia wykonawczego (dotyczącego opinii o lądowisku) mogą wpływać na sytuację prawną właściciela sąsiedniej nieruchomości.
Czy uzasadnienie postanowienia WSA spełnia wymogi art. 141 § 4 p.p.s.a.?
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadnienie spełnia wymogi, przedstawiając stan faktyczny, podstawę prawną i wyjaśniając przyczyny rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że uzasadnienie WSA zawierało wszystkie wymagane elementy, a zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. nie służy kwestionowaniu merytorycznego stanowiska sądu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (16)
Główne
p.p.s.a. art. 50 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa Prawo lotnicze art. 93 § ust. 2
Ustawa Prawo lotnicze art. 93 § ust. 3 pkt 3
Ustawa o samorządzie gminnym art. 101
k.c. art. 140
Kodeks cywilny
k.c. art. 144
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 166
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo własności nieruchomości sąsiedniej do lądowiska może stanowić podstawę interesu prawnego do zaskarżenia opinii. • WSA przedwcześnie odrzucił skargę, nie rozważając przepisów k.c. i rozporządzenia o ewidencji lądowisk.
Odrzucone argumenty
Uzasadnienie postanowienia WSA narusza art. 141 § 4 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Sąd I instancji ocenił, że tak skonstruowany interes prawny Skarżącego nie jest wystarczający do wniesienia skargi, gdyż Strona nie wskazała konkretnej normy prawnej, na podstawie której zaskarżone postanowienie rodzi dla niej określone prawa lub obowiązki albo narusza uprawnienia. • Wymaga podkreślenia, że Strona swój interes prawny wywodziła z prawa własności do działek sąsiadujących z działką, na której zlokalizowano lądowisko, czyli z norm art. 140 i art. 144 k.c. • Sąd I instancji zaś wykluczył, że uprawnienia Strony do sąsiadującej z lądowiskiem nieruchomości mogłyby być źródłem jej interesu prawnego w kontrolowanej sprawie. Zdaniem NSA twierdzenie Sądu I instancji jest w okolicznościach sprawy przedwczesne.
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie interesu prawnego w sprawach dotyczących opinii organów administracji publicznej, zwłaszcza gdy dotyczy to nieruchomości sąsiednich i wpływu inwestycji na korzystanie z własności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opinii dotyczącej lądowiska, ale zasada ustalania interesu prawnego jest szersza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie interesu prawnego przez sądy i jak prawo własności sąsiedniej nieruchomości może być podstawą do kwestionowania decyzji administracyjnych.
“Czy sąsiad może zablokować budowę lądowiska? NSA wyjaśnia, kiedy prawo własności daje legitymację do skargi.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.