II SA/Sz 881/25Odrzucenie skargi na uchwałę rady miasta 43

Skarżący A. L. i H. L. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 25 września 2025 r., dotyczącą rozpatrzenia ich skargi na działalność Burmistrza B. Skarżący zarzucili uchwale naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 7-11, art. 77 § 1 k.p.a.), ustawy o drogach publicznych (art. 20 pkt 4 i 11), ustawy o lasach (art. 6 ust. 1), Konstytucji RP (art. 61 ust. 2) oraz Kodeksu cywilnego (art. 140 w zw. z art. 21 i 64). Wskazywali na brak wszechstronnego rozpatrzenia materiału dowodowego, powoływanie się na nieistniejącą drogę dojazdową, naruszenie obowiązku zarządzania drogami gminnymi oraz prawa własności. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za niedopuszczalną. Sąd wyjaśnił, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określone akty i czynności, zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Tryb skargowy uregulowany w dziale VIII k.p.a. jest postępowaniem uproszczonym, którego zakończenie w formie zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, że kwestionowana uchwała informowała jedynie o wyniku rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza, a nie rozstrzygała sprawy administracyjnej, sąd administracyjny nie był właściwy do jej rozpoznania. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający