Orzeczenie · 2026-03-11

I GSK 613/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowanie UEzwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnefundusze europejskiezarząd województwa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. Sp. z o.o. w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2023 r. (sygn. akt III SA/Łd 494/22). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 24 maja 2022 r. nr 2/RPO/2022, która określała kwotę dofinansowania przypadającą do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od E. Sp. z o.o. na rzecz Zarządu Województwa Łódzkiego kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zwrotu dofinansowania z funduszy UE.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Zarządu Województwa Łódzkiego określająca kwotę dofinansowania podlegającą zwrotowi z udziałem środków UE jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję za zgodną z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną E. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący-sprawozdawca

Dariusz Dudra

członek

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zwrotu dofinansowania z funduszy UE."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zwrotu środków, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w funduszach UE.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst