LexeditLexedit

Art. 12b Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 12b

Art. 12b § 1. Określony w ustawie warunek pisemności uważa się za zachowany, jeżeli pismo zostało utrwalone w postaci elektronicznej i podpisane w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a. § 2. W postępowaniu pisma utrwalone w postaci elektronicznej wnosi się do sądu administracyjnego na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2026 r. poz. 3), zwany dalej,,adresem do doręczeń elektronicznych'', a sąd doręcza takie pisma stronom na adres do doręczeń elektronicznych na zasadach określonych w art. 65a. § 3. Sąd administracyjny, w celu doręczania pism w postępowaniu, przekształca postać otrzymanych od stron pism: 1) w przypadku pisma w postaci elektronicznej przez sporządzenie uwierzytelnionego wydruku, z zachowaniem wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, jeżeli strona nie stosuje środków komunikacji elektronicznej do odbioru pism; 2) w przypadku pisma w postaci papierowej przez sporządzenie uwierzytelnionej kopii w postaci elektronicznej, jeżeli strona stosuje środki komunikacji elektronicznej do odbioru pism. § 4. Przepisy dotyczące doręczeń elektronicznych stosuje się odpowiednio do organów, do których lub za pośrednictwem których składane są pisma w postaci elektronicznej. § 5. Sąd, doręczając stronie pierwsze pismo w sprawie w innej postaci niż postać elektroniczna, informuje stronę o warunkach wnoszenia oraz doręczania pism przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

Powiązane przepisy

Art. 12b odwołuje się do:

art. 16§ 3art. 2art. 46§ 2aart. 65a

Orzeczenia powołujące art. 12b (163 orzeczeń)

II SAB/Ke 20/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu zaufanego na dokumentach elektronicznych oraz niewniesienia ponaglenia.

I SA/Gl 110/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego pod załącznikiem i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Gl 112/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego załącznika i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Gl 111/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego załącznika i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Sz 4/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania skargi elektronicznej, mimo wezwania sądu.

I SAB/Sz 11/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, mimo wezwania sądu.

II SAB/Po 312/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

I SA/Rz 605/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z powodu braku jej prawidłowego podpisania, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

II SAB/Rz 242/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ została ona wniesiona drogą elektroniczną na adres e-mail, a nie przez oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP).

III SA/Kr 1471/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie przyjęcia operatu technicznego do zasobu geodezyjnego, wskazując na błędy proceduralne organów administracji.

Zobacz wszystkie 163 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 12b ?

Wypróbuj Lexedit Research