III SAB/Gl 452/26Odrzucenie skargi brak podpisu elektronicznego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę wniesioną przez V. K. przeciwko Wojewodzie Śląskiemu, dotyczącą bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w związku ze świadczeniem pracy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczoną kwotę wpisu sądowego. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że pełnomocnik skarżącej został wezwany zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału do uzupełnienia braku formalnego skargi, polegającego na jej niepodpisaniu kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone, jednak pełnomocnik nie wykonał go w wyznaczonym terminie 7 dni. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 12b § 1, art. 46 § 2a, art. 46 § 2b, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 49 § 1, które regulują wymogi formalne pisma procesowego, w tym konieczność jego podpisania, oraz skutki ich niezachowania. Brak uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem. Sąd orzekł o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności prawidłowego podpisywania skarg wnoszonych elektronicznie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi w postaci jej niepodpisania w formie elektronicznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak podpisu elektronicznego na skardze wnoszonej w formie dokumentu elektronicznego stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podpisu elektronicznego na skardze wnoszonej w formie dokumentu elektronicznego stanowi brak formalny, który, jeśli nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 12b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a.
p.p.s.a. art. 46 § § 2a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § par.1 pkt 3
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie przez pełnomocnika skarżącej wymogów formalnych skargi w postaci jej podpisania.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych • skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym • dokument elektroniczny powinien ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym
Skład orzekający
Małgorzata Herman
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego podpisywania skarg wnoszonych elektronicznie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi w postaci jej niepodpisania w formie elektronicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu pełnomocnika, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.