Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Art. 13 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 13
Art. 13 § 1. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
§ 2. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
§ 2a. Wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę urząd obsługujący ministra właściwego do spraw zagranicznych, jest właściwy do rozpoznania skargi na działalność konsula.
§ 3. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
Orzeczenia powołujące art. 13 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
WSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo prawomocnego wezwania.
WSA w Olsztynie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do WSA w Warszawie, ponieważ organem zaskarżonej czynności był Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie.
WSA w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o bezczynność Prezesa ZUS w przedmiocie ulg w spłacie należności do WSA w Kielcach, zgodnie z rozporządzeniem o właściwości miejscowej.
WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie o udostępnienie informacji publicznej po cofnięciu skargi przez skarżącego i zasądził zwrot wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa procesowego.
NSA sprostował oczywistą omyłkę w wyroku WSA i umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez organ.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.
WSA w Białymstoku przekazał sprawę dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do świadczenia wychowawczego do WSA w Gorzowie Wielkopolskim ze względu na niewłaściwość miejscową.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 13 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI