Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że spółka nie posiada majątku wystarczającego na pokrycie zaległości podatkowych.
Art. 52 OPOrdynacja podatkowa
Art. 52
Art. 52 [Zwrot nadpłaty lub zwrotu podatku]
§ 1. Zwrotowi bez wezwania organu podatkowego podlega uprzednio zwrócona przez organ podatkowy lub zaliczona na poczet zaległości podatkowych oraz odsetek za zwłokę albo bieżących zobowiązań podatkowych, wraz z oprocentowaniem:
1) nadpłata lub zwrot podatku wykazane nienależnie lub w wysokości większej od należnej, ujęte w deklaracji lub we wniosku o zwrot podatku w rozumieniu przepisów rozdziału 7b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych lub rozdziału 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych;
2) nadpłata lub zwrot podatku: a) określone lub stwierdzone w decyzji, która następnie została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność albo stwierdzono jej wygaśnięcie,
b) stwierdzone w trybie art. 75 § 4 albo na wniosek w trybie przepisów rozdziału 7b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych lub rozdziału 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie wynikającym odpowiednio ze skorygowanej deklaracji albo z tego wniosku, nienależnie lub w wysokości większej od należnej,
c) wykazane dodatkowo, w korekcie deklaracji dokonanej w trybie art. 274, nienależnie lub w wysokości większej od należnej.
§ 2. W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1, kwoty podlegające zwrotowi traktuje się jako zaległości podatkowe.
§ 3. W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, w razie niedokonania zwrotu w terminie 30 dni, organ podatkowy wydaje decyzję, w której określa obowiązek zwrotu w terminie 30 dni od dnia doręczenia tej decyzji. Po upływie tego terminu kwotę podlegającą zwrotowi traktuje się jako zaległość podatkową.
Orzeczenia powołujące art. 52 OP(9 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.
Sąd Rejonowy w Otwocku ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami J. T. i K. T. z dniem wniesienia pozwu, uznając istnienie ważnych powodów.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu podatkowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, wskazując na konieczność złożenia ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki na bezczynność organu podatkowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w szczególności braku złożenia ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, wnosząc skargę zamiast zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu niewyczerpania procedury wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia straty podatkowej spółki, uznając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób wystarczający poniesienia przez spółkę określonych wydatków, a także błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące dokumentowania kosztów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 52 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI