I SA/Gl 332/10Odrzucenie skargi brak wyczerpania środków zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę G. S. i W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], które sprostowało oczywistą omyłkę w decyzji i błędnie pouczyło o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Sąd, powołując się na art. 215 § 1 i § 3 Ordynacji podatkowej oraz art. 239 op w związku z art. 221 op, stwierdził, że na postanowienie o sprostowaniu omyłki przysługuje zażalenie do tego samego organu, który wydał postanowienie. Tymczasem Kolegium pouczyło o możliwości wniesienia skargi do WSA. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. Ponieważ skarżący nie wnieśli zażalenia, a jedynie skargę do WSA, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa. Sąd zaznaczył również, że błędne pouczenie nie może szkodzić stronie i wskazał na możliwość wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi do WSA w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia oraz skutków błędnego pouczenia organu.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z postanowieniem o sprostowaniu omyłki i błędnym pouczeniem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do WSA nie jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, takich jak zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że na postanowienie o sprostowaniu omyłki przysługuje zażalenie do tego samego organu, a nie skarga do WSA. Ponieważ strona nie wniosła zażalenia, nie wyczerpała środków zaskarżenia, co czyni skargę niedopuszczalną.
Jaki środek zaskarżenia przysługuje na postanowienie organu podatkowego o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki przysługuje zażalenie do tego samego organu, który wydał postanowienie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 215 § 3 Ordynacji podatkowej, na postanowienie w sprawie sprostowania służy zażalenie. Przepisy dotyczące odwołań stosuje się odpowiednio do zażaleń, co oznacza, że zażalenie rozpoznaje ten sam organ.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
op art. 215 § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Na postanowienie w sprawie sprostowania i wyjaśnienia służy zażalenie.
ppsa art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
ppsa art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
op art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Organ podatkowy może prostować błędy rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanej decyzji.
op art. 239
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Do zażaleń mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące odwołań.
op art. 221
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
W przypadku wydania decyzji w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze, odwołanie od decyzji rozpatruje ten sam organ.
ppsa art. 52 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
ppsa art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
op art. 214
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Błędne pouczenie co do prawa wniesienia skargi nie może szkodzić stronie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ strona nie wniosła zażalenia na postanowienie, a jedynie skargę do sądu administracyjnego, co narusza wymóg wyczerpania środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
na postanowienie w sprawie sprostowania i wyjaśnienia służy zażalenie • skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia • błędne pouczenie w decyzji co do prawa [...] skargi do sądu administracyjnego [...] nie może szkodzić stronie
Skład orzekający
Małgorzata Wolf-Mendecka
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi do WSA w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia oraz skutków błędnego pouczenia organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z postanowieniem o sprostowaniu omyłki i błędnym pouczeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny błąd proceduralny, który może mieć istotne konsekwencje dla stron postępowania, a także pokazuje, jak sądy interpretują wymóg wyczerpania środków zaskarżenia.
“Błąd w pouczeniu organu: czy skarga do sądu zawsze jest możliwa?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.