Orzeczenie · 2017-03-15

IV CSK 485/16Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej SN

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-03-15
SNCywilneprawo rodzinne i opiekuńczeWysokanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższywspólność majątkowarozdzielność majątkowaważny powódseparacja faktycznawymogi formalnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 marca 2017 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda S. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie o zniesienie wspólności majątkowej. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, mającym na celu ujednolicenie orzecznictwa i rozstrzyganie sporów precedensowych, a jej przyjęcie wymaga wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Powód oparł swój wniosek na przesłankach z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c., wskazując na istotne zagadnienie prawne dotyczące ważnych powodów do ustanowienia rozdzielności majątkowej (art. 52 § 2 k.r. i op.) oraz oczywistą zasadność skargi z uwagi na przyjęcie przez sąd niższej instancji, że trwała separacja faktyczna nie stanowi ważnego powodu. Sąd Najwyższy uznał jednak, że uzasadnienie wniosku nie spełnia wymogów, gdyż zagadnienie prawne nie zostało należycie przedstawione, a jego rozwiązanie zależy od konkretnych okoliczności faktycznych. Podobnie, nie wykazano oczywistej zasadności skargi, gdyż nie zawsze trwała separacja faktyczna stanowi ważny powód do ustanowienia rozdzielności majątkowej. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

wymogi formalne i merytoryczne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw, w których wnoszona jest skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zajęcie przez jednego z małżonków środków finansowych należących do majątku wspólnego i odmowa podzielenia się z drugim z małżonków, nieuzasadniony brak pokrywania zobowiązań wspólnych przez jednego z małżonków i kierowanie wierzycieli do drugiego z małżonków, lub brak zgody jednego z małżonków na zaciągnięcie kredytu koniecznego w działalności gospodarczej drugiego z małżonków, stanowią ważny powód w rozumieniu art. 52 § 2 k.r. i op. uzasadniający ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej?

Odpowiedź sądu

Odpowiedź na to pytanie zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i może mieć znaczenie tylko dla rozstrzygnięcia danej sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione przez powoda zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ jego rozwiązanie zależy od konkretnych okoliczności faktycznych, a nie od ogólnej wykładni przepisów.

Czy trwała i zupełna separacja faktyczna stanowi ważny powód dla ustanowienia rozdzielności majątkowej?

Odpowiedź sądu

Nie zawsze zupełna i trwała separacja faktyczna stanowi ważny powód dla ustanowienia rozdzielności majątkowej; rozstrzygnięcie zależy od konkretnego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że oczywista zasadność skargi kasacyjnej w tym zakresie nie została wykazana, ponieważ nie każda trwała i zupełna separacja faktyczna uzasadnia ustanowienie rozdzielności majątkowej, a ocena zależy od konkretnych okoliczności sprawy.

Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uzasadnienie wniosku nie spełnia wymogów, jeśli nie przedstawiono w nim istoty zagadnienia prawnego, argumentów prawnych prowadzących do rozbieżnych ocen oraz nie wykazano jego znaczenia dla praktyki sądowej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że skarżący powinien przedstawić istotne zagadnienie prawne, sformułować je z przytoczeniem przepisów, przytoczyć argumenty prawne prowadzące do rozbieżnych ocen oraz wykazać znaczenie dla praktyki sądowej, czego powód nie uczynił.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A. Z.

Strony

NazwaTypRola
S. Z.osoba_fizycznapowód
A. Z.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.r. i op. art. 52 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^4 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Odrzucone argumenty

Istotne zagadnienie prawne dotyczące ważnych powodów do ustanowienia rozdzielności majątkowej. • Skarga kasacyjna jest oczywiście zasadna, ponieważ sąd przyjął, że trwała i zupełna separacja faktyczna nie stanowi ważnego powodu dla ustanowienia rozdzielności majątkowej.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy jako sąd kasacyjny nie jest sądem powszechnym zwykłej, trzeciej instancji • skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym • Ma przede wszystkim na celu - w interesie publicznym - ujednolicenie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie sporów precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa i judykatury sądowej. • Oczywista zasadność lub bezzasadność wynika już z samej treści pisma procesowego, jest widoczna dla każdego prawnika bez potrzeby głębszej analizy jurydycznej.

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "wymogi formalne i merytoryczne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których wnoszona jest skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe zasady i pułapki formalne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst