Art. 75 OPOrdynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa

Art. 75

Art. 75 [Zwrot nadpłaty]

§ 1. Jeżeli podatnik kwestionuje zasadność pobrania przez płatnika podatku albo wysokość pobranego podatku, może złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku.

§ 2. Uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikom, płatnikom i inkasentom oraz osobom, które były wspólnikami spółki cywilnej w momencie rozwiązania spółki, w zakresie zobowiązań spółki, chyba że nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji składanej po upływie terminu do jej złożenia. Równocześnie z wnioskiem należy złożyć umowę spółki aktualną na dzień rozwiązania spółki. Płatnik lub inkasent jest uprawniony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, jeżeli wpłacony podatek nie został pobrany od podatnika.

§ 2a. Uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty przysługuje także:

1) spółkom, które tworzyły podatkową grupę kapitałową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie utraty przez tę grupę statusu podatnika, w zakresie zobowiązań tej grupy,

2) przedstawicielowi grupy VAT w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, po utracie przez tę grupę statusu podatnika

- chyba że nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji składanej po upływie terminu do jej złożenia.

§ 3. (uchylony)

§ 3a. (uchylony)

§ 4. Jeżeli prawidłowość skorygowanej deklaracji nie budzi wątpliwości, organ podatkowy zwraca nadpłatę bez wydawania decyzji stwierdzającej nadpłatę. W takim przypadku korekta wywołuje skutki prawne.

§ 4a. W decyzji stwierdzającej nadpłatę organ podatkowy określa wysokość zobowiązania podatkowego w prawidłowej wysokości w takim zakresie, w jakim powstanie nadpłaty jest związane ze zmianą wysokości zobowiązania podatkowego. W zakresie, w jakim wniosek albo korekta deklaracji są niezasadne, organ odmawia stwierdzenia nadpłaty.

§ 4b. Przepis § 4a nie ogranicza możliwości wydania decyzji w trybie art. 21 § 3, o czym informuje się adresata w decyzji stwierdzającej nadpłatę.

§ 5. Jeżeli zwrotu nadpłaty w trybie, o którym mowa w § 4, dokonano nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej, w zakresie nadpłaty będącej następstwem skorygowanej deklaracji, nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe.

§ 5a. Zwrotu nadpłaty osobom, które były wspólnikami spółki cywilnej w chwili rozwiązania spółki, dokonuje się w proporcjach wynikających z prawa do udziału w zysku określonego w umowie spółki. Jeżeli z dołączonej umowy nie wynikają te udziały w zysku, przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe.

§ 6. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli ustawy podatkowe przewidują inny tryb zwrotu podatku.

§ 7. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, właściwość miejscową organów podatkowych w sprawach, o których mowa w § 1, uwzględniając w szczególności rodzaj podatku i przypadki poboru podatku przez płatnika.

Powiązane przepisy

Art. 75 odwołuje się do:

Powołują się na art. 75:

Orzeczenia powołujące art. 75 OP(8 orzeczeń)

II FSK 976/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie bezczynności organu podatkowego w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że złożenie korekty deklaracji nie zastępuje wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

C-21/22· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2022-10-12

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obywatel państwa trzeciego zamieszkujący w UE może wybrać prawo swojego kraju jako prawo spadkowe, chyba że umowa dwustronna z państwem trzecim stanowi inaczej.

I GSK 1197/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-02-16

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. J. od wyroku WSA w Bydgoszczy, utrzymując w mocy decyzję o zwrocie dofinansowania i odpowiedzialności solidarnej.

IV SA/Wa 2569/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-07-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie warunków pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że mimo przedawnienia części zobowiązania, kara za drugi okres oceny została wymierzona prawidłowo.

III RC 68/15· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2016-07-04

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe matki.

I SA/Łd 1106/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2015-12-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że naliczanie odsetek od zaległości podatkowej za okres, gdy Skarb Państwa dysponował środkami należnymi podatnikowi, narusza zasadę proporcjonalności i sprawiedliwości podatkowej.

IV SA/Wa 951/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2015-06-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję określającą wysokość opłaty produktowej, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania przez organy administracji.

VIII SA/Wa 212/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów z nieujawnionych źródeł, wskazując na błędy proceduralne w ustalaniu przychodów i wydatków związanych z działalnością gospodarczą oraz saldem rachunku wspólnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 75 OP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI