Art. 135 OPOrdynacja podatkowa

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego orzekający rozwód z winy powoda i zasądzający alimenty oraz świadczenia na rzecz byłej żony.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zabezpieczenia alimentacyjnego z 1000 zł do 500 zł miesięcznie, uznając, że matka nie uprawdopodobniła wyższych kosztów utrzymania dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zabezpieczenia alimentacyjnego z 1100 zł do 900 zł miesięcznie, uznając ją za adekwatną do usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o unieważnienie małżeństwa z powodu choroby psychicznej jednego z małżonków, potwierdzając orzeczenie sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki I. C. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania podatkowego, uznając, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące pełnomocnika i nie wezwał strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie od matki na rzecz każdej z dwóch małoletnich córek, uznając, że mimo jej obecnego braku zatrudnienia, posiada ona możliwości zarobkowe.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniej córki, biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowo-majątkowe matki.