III RC 336/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód K. M., przedstawiciel ustawowy małoletnich H. M. i A. M. (1), wniósł pozew o zasądzenie od matki, J. M., alimentów w kwocie po 300 zł miesięcznie na rzecz każdej z córek. Wcześniejsze orzeczenia sądowe dotyczące rozwodu rodziców ograniczyły władzę rodzicielską obojga, a następnie pozbawiono matkę władzy rodzicielskiej nad tymi małoletnimi, powierzając pieczę nad nimi ojcu. Ojciec dzieci ponosi obecnie całość kosztów ich utrzymania, które szacuje na co najmniej 600 zł miesięcznie na dziecko, obejmując wyżywienie, udział w kosztach utrzymania domu, odzież, obuwie oraz koszty edukacji i leczenia. Matka dzieci mieszka z nowym partnerem i utrzymuje sporadyczny kontakt z córkami, nie przekazując im żadnych środków ani prezentów. Choć obecnie nie pracuje, posiada wyuczony zawód fryzjerki i pracowała wcześniej jako sprzedawczyni. Sąd, opierając się na art. 133 i 135 § 1 k.r. i op., uznał, że mimo obecnej sytuacji materialnej pozwanej, posiada ona możliwości zarobkowe pozwalające na partycypowanie w kosztach utrzymania dzieci. W związku ze zmianą stosunków, sąd zasądził od matki alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie na rzecz każdej z córek, łącznie 600 zł miesięcznie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego rodzica, który mimo braku zatrudnienia posiada możliwości zarobkowe.
Dotyczy sytuacji, gdy drugi rodzic ponosi całość kosztów utrzymania dzieci i występuje o alimenty od drugiego rodzica.
Zagadnienia prawne (2)
Czy matka, która obecnie nie pracuje i utrzymuje się z partnera, posiada możliwości zarobkowe pozwalające na partycypowanie w kosztach utrzymania małoletnich dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, matka posiada wyuczony zawód i doświadczenie zawodowe, co pozwala jej na podjęcie pracy i partycypowanie w kosztach utrzymania dzieci.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że pozwana, mimo obecnego braku zatrudnienia, posiadała wyuczony zawód fryzjerki i pracowała wcześniej jako sprzedawczyni, co świadczy o jej możliwościach zarobkowych. Jej postawa życiowa, polegająca na niepodejmowaniu działań w celu wykorzystania tych możliwości, nie zwalnia jej z obowiązku alimentacyjnego.
Jaka jest wysokość usprawiedliwionych potrzeb małoletnich dzieci oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanych rodziców w kontekście obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Usprawiedliwione potrzeby dzieci wynoszą co najmniej 600 zł miesięcznie na dziecko, a matka, mimo obecnej sytuacji, ma możliwości zarobkowe pozwalające na zasądzenie alimentów w kwocie 300 zł miesięcznie na każde dziecko.
Uzasadnienie
Sąd ustalił koszty utrzymania dzieci na co najmniej 600 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając podstawowe potrzeby. Następnie ocenił możliwości zarobkowe matki, biorąc pod uwagę jej wykształcenie i doświadczenie zawodowe, co pozwoliło na zasądzenie alimentów w kwocie 300 zł na każde dziecko.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| A. M. (1) | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| K. M. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powódek |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. M. (2) | osoba_fizyczna | dziecko stron |
| A. M. (3) | osoba_fizyczna | dziecko stron |
| A. K. | osoba_fizyczna | partnerka K. M. |
| I. M. | osoba_fizyczna | syn K. M. i A. K. |
Przepisy (4)
Główne
k.r. i op. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami.
k.r. i op. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
O zakresie obowiązku alimentacyjnego decydują w każdym razie usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r. i op. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej wcale kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ojciec ponosi całość kosztów utrzymania dzieci. • Matka posiada wyuczony zawód i doświadczenie zawodowe, co pozwala na podjęcie pracy. • Postawa życiowa matki polegająca na niepodejmowaniu działań zarobkowych. • Usprawiedliwione potrzeby dzieci wynoszą co najmniej 600 zł miesięcznie na dziecko.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie pracuje i utrzymuje się z partnera (argument nie wyłączający możliwości zarobkowania).
Godne uwagi sformułowania
Dziecko przy tym ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami, którzy obowiązani są podzielić się z nimi nawet swoimi najmniejszymi dochodami. • Pojęcia usprawiedliwionych potrzeb nie można jednoznacznie zdefiniować. • Okoliczność, iż pozwana J. M. obecnie nie pracuje i pozostaje na utrzymaniu swojego partnera, w ocenie Sądu nie pozbawia jej możliwości zarobkowania. • Okoliczności te wskazują na jej postawę życiową, w której nie podejmuje ona działań aby wykorzystać swoje możliwości zarobkowe i uczestniczyć w ponoszeniu choćby części kosztów utrzymania swoich córek.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego rodzica, który mimo braku zatrudnienia posiada możliwości zarobkowe."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy drugi rodzic ponosi całość kosztów utrzymania dzieci i występuje o alimenty od drugiego rodzica.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że brak formalnego zatrudnienia nie zwalnia z obowiązku alimentacyjnego, jeśli istnieją realne możliwości zarobkowe. Jest to ważna lekcja dla rodziców.
“Czy brak pracy zwalnia z obowiązku alimentacyjnego? Sąd odpowiada: niekoniecznie!”
Dane finansowe
WPS: 7200 PLN
alimenty: 300 PLN
alimenty: 300 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.