III SA/Wa 1959/20Przedawnienie VAT pominiety pełnomocnik

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. Spółka zarzuciła organom naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, wskazując na nieskuteczne doręczenie zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia. Sąd, analizując kwestię przedawnienia, uznał za zasadne zarzuty strony dotyczące naruszenia art. 70 § 1 w zw. z art. 70 § 6 pkt 1 i art. 70c Op. Sąd odwołał się do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2019 r. (I FPS 3/18), zgodnie z którą dla skuteczności zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia, musi ono zostać doręczone ustanowionemu pełnomocnikowi strony, nawet jeśli organ podatkowy nie prowadzi już postępowania z jego udziałem. W niniejszej sprawie zawiadomienie zostało nadane bezpośrednio stronie, z pominięciem jej pełnomocnika, co w świetle uchwały NSA oznaczało brak ziszczenia się materialnoprawnej przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia. W konsekwencji, zobowiązanie podatkowe za 2010 r. uległo przedawnieniu. Sąd, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i art. 135 Ppsa, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Ponadto, na podstawie art. 145 § 3 Ppsa, umorzył postępowanie administracyjne jako bezprzedmiotowe z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 i 205 § 2 Ppsa, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Spółki kwotę 22.562 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający