Orzeczenie · 2016-07-04

III RC 68/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Otwocku
Miejsce
Otwock
Data
2016-07-04
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentydzieckorodziceobowiązek alimentacyjnyzmiana stosunkówusprawiedliwione potrzebymożliwości zarobkowesąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Otwocku rozpoznał sprawę z powództwa J. J. (1), reprezentowanego przez ojca J. J. (2), przeciwko G. J. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów. Powód domagał się podwyższenia alimentów od matki z kwoty 600 zł miesięcznie do 2 734,75 zł, argumentując niewystarczalność obecnej kwoty do pokrycia usprawiedliwionych potrzeb małoletniego. Sąd, opierając się na art. 133 i 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a także art. 138 k.r. i op. dotyczącego zmiany wysokości obowiązku alimentacyjnego, porównał stan faktyczny z daty poprzedniego orzeczenia z obecnym. Ustalono, że od poprzedniego wyroku minęły dwa lata, a małoletni J. J. (1) ma obecnie 15 lat i uczęszcza do gimnazjum. Sąd uznał, że koszty utrzymania dziecka nieznacznie wzrosły, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby związane z zajęciami sportowymi (piłka ręczna), harcerstwem oraz rozwijaniem hobby (grafika komputerowa). Wskazano również na wzrost kosztów związanych z edukacją, wyżywieniem, odzieżą i wypoczynkiem. Kluczową zmianą była sytuacja finansowa matki, G. J., która podjęła pracę i nadal czerpie dochody z wynajmu mieszkania. Z drugiej strony, ojciec dziecka, J. J. (2), mimo przekwalifikowania zawodowego i zwiększenia obciążeń finansowych związanych z nową rodziną, nadal posiada większe możliwości zarobkowe. Sąd uznał, że matka, mimo pewnych kosztów związanych ze stanem zdrowia, dysponuje środkami pozwalającymi na zwiększenie alimentów. Wobec tego, sąd podwyższył alimenty zasądzone od G. J. na rzecz małoletniego J. J. (1) z kwoty 600 zł do 900 zł miesięcznie, płatne do rąk ojca. Wyrokowi w tej części nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W pozostałej części powództwo oddalono, a koszty procesu między stronami wzajemnie zniesiono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zwiększonych potrzeb dziecka (sport, hobby) oraz zmiany sytuacji finansowej rodziców.

Ograniczenia stosowania

Konkretne kwoty i ocena możliwości zarobkowych są specyficzne dla danej sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów zasądzonych od matki na rzecz małoletniego syna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że koszty utrzymania małoletniego wzrosły, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby związane z zajęciami sportowymi, harcerstwem i hobby. Zmiana dotyczyła również sytuacji finansowej matki, która podjęła pracę i czerpie dochody z wynajmu mieszkania, co zwiększa jej możliwości zarobkowe.

Jaki jest zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Usprawiedliwione potrzeby obejmują koszty związane z edukacją, wyżywieniem, odzieżą, rozrywką, wypoczynkiem, a także zajęciami sportowymi, harcerstwem i rozwijaniem hobby.

Uzasadnienie

Sąd uznał za usprawiedliwione wydatki na zajęcia sportowe, harcerstwo i rozwój zainteresowań dziecka, podkreślając ich znaczenie dla rozwoju fizycznego, społecznego i przyszłego kształcenia.

Jakie są możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego do alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanej (matki) pozwalają na podwyższenie alimentów.

Uzasadnienie

Pozwana jest osobą czynną zawodowo, otrzymuje stałe wynagrodzenie i dochód z wynajmu mieszkania, co pozwala jej na partycypację w zwiększonych kosztach utrzymania syna.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
J. J. (1)

Strony

NazwaTypRola
J. J. (1)osoba_fizycznapowód
J. J. (2)osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
G. J.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.r. i op. art. 133

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami.

k.r. i op. art. 135 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

k.r. i op. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawą zmiany wysokości istniejącego obowiązku alimentacyjnego jest zmiana stosunków w zakresie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub zmiana stosunków w zakresie możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu między stronami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniego. • Podjęcie pracy przez matkę i jej możliwości zarobkowe. • Zwiększone obciążenie finansowe ojca dziecka.

Odrzucone argumenty

Żądanie podwyższenia alimentów do kwoty 2 734,75 zł miesięcznie.

Godne uwagi sformułowania

dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami • usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego • zmiana stosunków w zakresie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego czy zmiana stosunków w zakresie możliwości zarobkowych zobowiązanego • rozwój małoletniego wymaga jego uczestnictwa zarówno w zajęciach sportowych rozwijających fizycznie jak i w formach organizacji młodzieżowych jak harcerstwo rozwijających społecznie • rozwijanie zainteresowań małoletniego jak choćby związanych z informatyką

Skład orzekający

Dariusz Ciulkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zwiększonych potrzeb dziecka (sport, hobby) oraz zmiany sytuacji finansowej rodziców."

Ograniczenia: Konkretne kwoty i ocena możliwości zarobkowych są specyficzne dla danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia usprawiedliwione potrzeby dziecka wykraczające poza podstawowe utrzymanie, takie jak rozwój zainteresowań i aktywności pozalekcyjnych, co jest istotne dla rodziców.

Czy zajęcia sportowe i hobby dziecka to usprawiedliwione potrzeby? Sąd podwyższa alimenty.

Dane finansowe

WPS: 32 817 PLN

alimenty: 900 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst