Art. 67 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 67

Art. 67 1. Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa. 2. Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa.

Orzeczenia powołujące art. 67 Konstytucji(647 orzeczeń)

IV U 20/26· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2026-02-11

Sąd Okręgowy uznał, że przepis ustawy emerytalnej pomniejszający emeryturę o kwoty wcześniej pobranych świadczeń jest niezgodny z Konstytucją w przypadku osób, które złożyły wniosek o emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku, i nakazał przeliczenie emerytury.

II USK 167/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego wysokości renty rodzinnej, uznając, że podniesione zarzuty dotyczące zgodności przepisów z Konstytucją zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

III AUA 429/25· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-09-25

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, powołując się na niekonstytucyjność przepisu.

Ts 212/22· Trybunał Konstytucyjny· 2025-09-09

Trybunał Konstytucyjny postanowił nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu o ograniczeniu prawa do świadczeń rentowych z Konstytucją.

IV U 555/25· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2025-08-05

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie emerytury, nakazując ponowne obliczenie świadczenia z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu.

III AUA 42/25· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2025-07-30

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, w związku z niekonstytucyjnością art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.

VI U 38/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie· 2025-07-24

Sąd Rejonowy przyznał żołnierzowi zwolnionemu z czynnej służby wojskowej prawo do zasiłku chorobowego za okres, gdy niezdolność do pracy powstała jeszcze w trakcie służby i trwała po jej zakończeniu, uznając odmienną interpretację ZUS za dyskryminującą.

I GSK 488/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, uznając, że odsetki od zwróconej dotacji podlegają naliczeniu zgodnie z przepisami.

I USK 210/24· Sąd Najwyższy· 2025-07-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zaniżonej wysokości emerytury, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani istotnych zagadnień prawnych.

II USK 409/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-24

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 67 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI