Art. 194 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 194

Art. 194 1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny. 2. Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Orzeczenia powołujące art. 194 (3338 orzeczeń)

III FZ 701/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-02

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, wskazując na brak możliwości odwołania od orzeczeń NSA.

III FZ 699/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu zażalenia, wskazując na brak możliwości odwołania od prawomocnych orzeczeń NSA oraz niedopuszczalność wniosku o wyłączenie sędziego po zakończeniu postępowania.

III FSK 1460/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na własny, prawomocny wyrok, uznając je za niedopuszczalne.

III OZ 98/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziów, uznając, że wnioski o wyłączenie nie mogą opierać się na kwestionowaniu sposobu powołania sędziów.

III OZ 731/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

III FZ 635/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

III SAB/Lu 71/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.

I GZ 94/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, podkreślając obowiązek sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

III FZ 598/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-19

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu zażalenia, wskazując na brak możliwości odwołania od prawomocnych orzeczeń NSA.

III FZ 38/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-18

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego, wskazując na brak podstaw prawnych do jego rozpoznania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 194 ?

Wypróbuj Lexedit Research