Art. 158 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 158

Art. 158 1. Sejm wyraża Radzie Ministrów wotum nieufności większością ustawowej liczby posłów na wniosek zgłoszony przez co najmniej 46 posłów i wskazujący imiennie kandydata na Prezesa Rady Ministrów. Jeżeli uchwała została przyjęta przez Sejm, Prezydent Rzeczypospolitej przyjmuje dymisję Rady Ministrów i powołuje wybranego przez Sejm nowego Prezesa Rady Ministrów, a na jego wniosek pozostałych członków Rady Ministrów oraz odbiera od nich przysięgę. 2. Wniosek o podjęcie uchwały, o której mowa w ust. 1, może być poddany pod głosowanie nie wcześniej niż po upływie 7 dni od dnia jego zgłoszenia. Powtórny wniosek może być zgłoszony nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy od dnia zgłoszenia poprzedniego wniosku. Powtórny wniosek może być zgłoszony przed upływem 3 miesięcy, jeżeli wystąpi z nim co najmniej 115 posłów.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 158:

Orzeczenia powołujące art. 158 Konstytucji(57 orzeczeń)

I OSK 2826/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-09

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając za zasadne umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji sprzed ponad 60 lat na podstawie nowej, 30-letniej cezury czasowej.

I OSK 2057/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-16

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nacjonalizacyjnej z 1948 r., uznając, że przepisy wprowadzające ograniczenia czasowe w tym zakresie są zgodne z Konstytucją.

I OSK 1797/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-07

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1949 r., uznając, że upływ 30 lat od jego wydania stanowi bezwzględną przeszkodę.

I OSK 1517/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-18

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Ministra Rozwoju, uznając, że nowelizacja KPA wprowadzająca 30-letni termin na stwierdzenie nieważności decyzji jest zgodna z Konstytucją i powinna być stosowana do postępowań w toku.

I OSK 1292/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-26

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej sprzed ponad 50 lat, potwierdzając zgodność z prawem zastosowania przepisów ograniczających czasowo możliwość weryfikacji decyzji administracyjnych.

II SA/Gl 1062/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-02-06

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1978 r. o przymusowym wykupie nieruchomości, uznając, że po upływie 30 lat od doręczenia decyzji nie można wszcząć postępowania nieważnościowego.

I OSK 1170/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-29

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając 30-letni termin na jej wniesienie za bezwzględny.

I OSK 2013/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-18

NSA oddalił skargę kasacyjną Powiatu Wadowickiego dotyczącą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1959 r. o nacjonalizacji przedsiębiorstwa, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego, w tym dotyczące upływu czasu i braku uwzględnienia wyroku TK, są niezasadne.

IV SA/WA 1036/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-07-11

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1959 r., uznając, że nowe przepisy k.p.a. wprowadzające 30-letni termin na wszczęcie takiego postępowania są zgodne z prawem.

IV SA/Wa 367/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-06-19

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, która umorzyła postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej sprzed ponad 30 lat, powołując się na nową, 30-letnią cezurę czasową.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 158 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI