Art. 127 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 127

Art. 127 1. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym. 2. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany na pięcioletnią kadencję i może być ponownie wybrany tylko raz. 3. Na Prezydenta Rzeczypospolitej może być wybrany obywatel polski, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 35 lat i korzysta z pełni praw wyborczych do Sejmu. Kandydata zgłasza co najmniej 100 000 obywateli mających prawo wybierania do Sejmu. 4. Na Prezydenta Rzeczypospolitej wybrany zostaje kandydat, który otrzymał więcej niż połowę ważnie oddanych głosów. Jeżeli żaden z kandydatów nie uzyska wymaganej większości, czternastego dnia po pierwszym głosowaniu przeprowadza się ponowne głosowanie. 5. W ponownym głosowaniu wyboru dokonuje się spośród dwóch kandydatów, którzy w pierwszym głosowaniu otrzymali kolejno największą liczbę głosów. Jeżeli którykolwiek z tych dwóch kandydatów wycofa zgodę na kandydowanie, utraci prawo wyborcze lub umrze, w jego miejsce do wyborów w ponownym głosowaniu dopuszcza się kandydata, który otrzymał kolejno największą liczbę głosów w pierwszym głosowaniu. W takim przypadku datę ponownego głosowania odracza się o dalszych 14 dni. 6. Na Prezydenta Rzeczypospolitej wybrany zostaje kandydat, który w ponownym głosowaniu otrzymał więcej głosów. 7. Zasady i tryb zgłaszania kandydatów i przeprowadzania wyborów oraz warunki ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej określa ustawa.

Orzeczenia powołujące art. 127 Konstytucji(124 orzeczeń)

II SA/Bd 460/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-01-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję środowiskową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

III FSK 1636/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-28

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki kolejowej dotyczącą podatku od nieruchomości, uznając, że zwolnienie z art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a u.p.o.l. wymaga faktycznego udostępnienia infrastruktury kolejowej przewoźnikom, a nie tylko potencjalnej gotowości.

I FSK 1986/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-06

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie VAT, potwierdzając brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste dostawy towarów.

II FSK 1432/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-04

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. w P. od wyroku WSA w Poznaniu, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego nie były uzasadnione.

II OSK 296/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-13

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uznając pisma skarżących za odwołanie, a nie wniosek o wznowienie postępowania.

K 8/24· Trybunał Konstytucyjny· 2024-08-20

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów ustawy o Trybunale Stanu dotyczących postępowania wobec Prezesa NBP z Konstytucją, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

III SA/Łd 746/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-06-12

WSA w Łodzi stwierdził nieważność uchwały Rady Izby Komorniczej odmawiającej dopuszczenia zażalenia na zawieszenie aplikanta komorniczego, uznając, że takie zawieszenie jest zaskarżalne.

I NO 35/23· Sąd Najwyższy· 2023-11-15

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą prokuratorowi zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po 65. roku życia z powodu braku wymaganej opinii Prokuratora Krajowego.

I SA/Sz 323/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2023-10-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z powodu naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania przez organ odwoławczy.

I SA/Bk 214/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2023-09-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za zasadne z powodu bezprzedmiotowości postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 127 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI