Art. 117 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając rozprawę apelacyjną przeprowadzoną pod nieobecność oskarżonego za dopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczący kredytu indeksowanego CHF, uznając potrzebę ponownego zbadania umowy pod kątem ochrony konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających wznowienia postępowania i przeliczenia emerytury, uznając brak podstaw prawnych do ich uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o przepadku telefonu oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego i skazanie za spowodowanie obrażeń ciała.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że nie podważono podstaw tej odmowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.