Art. 494 KSHKodeks spółek handlowych

Kodeks spółek handlowych

Art. 494

Art. 494 [Sukcesja]

§ 1. Spółka przejmująca albo spółka nowo zawiązana wstępuje z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej albo spółek łączących się przez zawiązanie nowej spółki.

§ 2. Na spółkę przejmującą albo spółkę nowo zawiązaną przechodzą z dniem połączenia w szczególności zezwolenia, koncesje oraz ulgi, które zostały przyznane spółce przejmowanej albo którejkolwiek ze spółek łączących się przez zawiązanie nowej spółki, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi stanowi inaczej.

§ 3. Ujawnienie w księgach wieczystych lub rejestrach przejścia na spółkę przejmującą albo na spółkę nowo zawiązaną praw ujawnionych w tych księgach lub rejestrach następuje na wniosek tej spółki.

§ 4. Z dniem połączenia wspólnicy spółki przejmowanej lub spółek łączących się przez zawiązanie nowej spółki stają się wspólnikami spółki przejmującej bądź spółki nowo zawiązanej.

§ 5. Przepisu § 2 nie stosuje się do zezwoleń i koncesji udzielonych spółce będącej instytucją finansową, jeżeli organ, który wydał zezwolenie lub udzielił koncesji, złożył sprzeciw w terminie miesiąca od dnia ogłoszenia planu połączenia.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 494:

Orzeczenia powołujące art. 494 KSH(26 orzeczeń)

II SA/Bd 956/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-02-25

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o przejściu decyzji o warunkach zabudowy na spółkę przejmującą w drodze sukcesji uniwersalnej.

XVII AMK 3/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-06-04

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za eksploatację bocznicy kolejowej bez wymaganego świadectwa bezpieczeństwa, uznając, że sukcesja generalna nie dotyczy tego typu administracyjnych uprawnień osobistych.

VI SA/Wa 2130/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-03-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki telekomunikacyjnej na decyzję Prezesa UKE ustalającą jej udział w pokryciu dopłaty do kosztów usługi powszechnej za 2010 rok, uznając prawidłowość zastosowanej metody obliczeń i brak przejścia obowiązku na spółkę przejmującą po podziale.

II GSK 2260/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-07

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Gdańska, potwierdzając prawo spółki do zwrotu części opłaty za kartę pojazdu, mimo połączenia spółek przed wyrokiem TK.

II SA/Ke 560/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2023-12-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody o niedopuszczalności odwołania spółki, uznając, że spółka będąca sukcesorem prawnym innej spółki ma prawo do wniesienia odwołania.

II OSK 1023/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-02-23

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla rozbudowy zabytkowego budynku, uznając argumenty organów ochrony zabytków za zasadne.

VI SA/Wa 1497/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-09-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję GIF, uznając, że mimo połączenia spółek, zmiana zezwolenia na prowadzenie apteki wymaga spełnienia warunków określonych w Prawie farmaceutycznym, których spółka w dacie połączenia nie spełniała.

II GSK 4336/17· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-08-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia wyroku WSA, rozstrzygnięcie o odmowie zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki było zgodne z prawem, ponieważ spółka przejmująca nie spełniała warunków określonych w Prawie Farmaceutycznym.

VI SA/Wa 1498/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2020-06-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje GIF i WIF dotyczące odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że przejście zezwolenia na spółkę przejmującą nastąpiło z mocy prawa przed nowelizacją przepisów.

II GSK 2478/17· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-02-05

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że przepis antykoncentracyjny nie wyłącza sukcesji administracyjnoprawnej zezwolenia w przypadku połączenia spółek.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 494 KSH?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI