NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o terminach do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji nacjonalizacyjnych, nie badając dat doręczenia aktów prawnych i pomijając kwestię uchwały o zakończeniu likwidacji spółki.
Art. 30 KSHKodeks spółek handlowych
Art. 30
Art. 30 [Pozbawienie prawa reprezentowania]
§ 1. Umowa spółki może przewidywać, że wspólnik jest pozbawiony prawa reprezentowania spółki albo że jest uprawniony do jej reprezentowania tylko łącznie z innym wspólnikiem lub prokurentem.
§ 2. Pozbawienie wspólnika prawa reprezentowania spółki może nastąpić wyłącznie z ważnych powodów na mocy prawomocnego orzeczenia sądu.
Orzeczenia powołujące art. 30 KSH(32 orzeczeń)
Sąd uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące legitymacji czynnej, zawarcia umowy i skuteczności wypowiedzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że spółka przejmująca nabyła prawo do odszkodowania na zasadzie sukcesji uniwersalnej.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, potwierdzając, że rezygnacja z funkcji przed terminem płatności zobowiązań podatkowych skutecznie zwalnia z odpowiedzialności.
Sąd uniewinnił byłego likwidatora spółki od zarzutów niezłożenia sprawozdań finansowych, uznając, że utracił on funkcję z mocy prawa z powodu wcześniejszych skazań.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że posiadanie 33,01% akcji nie oznacza dysponowania większością głosów w rozumieniu przepisów podatkowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wynagrodzenie z tytułu zakazu konkurencji nie podlega 70% opodatkowaniu, gdyż Skarb Państwa nie dysponuje większością głosów w spółce.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej, a kwestia zdolności procesowej spółki bez zarządu, ale z prokurentem, została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.
Sąd zasądził od byłego wspólnika na rzecz drugiego wspólnika kwotę 625.528 zł tytułem spłaty udziału w majątku zlikwidowanej spółki jawnej, pomniejszoną o kwoty wypłacone przez powoda z rachunku spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że połączenie spółki kapitałowej ze spółką osobową nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 30 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI