NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o terminach do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji nacjonalizacyjnych, nie badając dat doręczenia aktów prawnych i pomijając kwestię uchwały o zakończeniu likwidacji spółki.
Art. 30 KSHKodeks spółek handlowych
Art. 30
Orzeczenia powołujące art. 30 KSH(25 orzeczeń)
Sąd uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące legitymacji czynnej, zawarcia umowy i skuteczności wypowiedzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że spółka przejmująca nabyła prawo do odszkodowania na zasadzie sukcesji uniwersalnej.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, potwierdzając, że rezygnacja z funkcji przed terminem płatności zobowiązań podatkowych skutecznie zwalnia z odpowiedzialności.
Sąd uniewinnił byłego likwidatora spółki od zarzutów niezłożenia sprawozdań finansowych, uznając, że utracił on funkcję z mocy prawa z powodu wcześniejszych skazań.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej, a kwestia zdolności procesowej spółki bez zarządu, ale z prokurentem, została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.
Sąd zasądził od byłego wspólnika na rzecz drugiego wspólnika kwotę 625.528 zł tytułem spłaty udziału w majątku zlikwidowanej spółki jawnej, pomniejszoną o kwoty wypłacone przez powoda z rachunku spółki.
Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Ł. K. od decyzji ZUS stwierdzającej jego odpowiedzialność za zaległe składki spółki, uznając, że jego mandat członka zarządu wygasł przed okresem powstania zadłużenia.
Sąd Rejonowy w Przeworsku skazał prezesa zarządu spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość mimo powstania przesłanek, wymierzając karę grzywny.
Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania na podstawie art. 299 k.s.h., uznając częściową zasadność powództwa z uwagi na bezskuteczną egzekucję wobec spółki i brak złożenia wniosku o upadłość.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 30 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI