Art. 26 KSHKodeks spółek handlowych

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska, uznając, że zezwolenia na zbieranie, przetwarzanie i wytwarzanie odpadów przechodzą z mocy prawa na spółkę powstałą w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej.

NSA orzekł, że częściowe wycofanie wkładu ze spółki komandytowej jest neutralne podatkowo i nie podlega opodatkowaniu PIT.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej okresu popełnienia przestępstwa, utrzymując go w mocy w pozostałej części i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niewykazania przez spółkę wystarczających środków finansowych i nieważności umów z członkami zarządu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o podatku od spadków i darowizn oraz Kodeksu spółek handlowych z Konstytucją, uznając, że przepisy KSH nie stanowiły podstawy ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie skarżącego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając konwersję wierzytelności na udziały za wkład niepieniężny, co wykluczało zaliczenie rezerwy na wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za dostawę energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność pozwanego jako osoby prywatnej wprowadzającej w błąd dostawcę co do tożsamości podmiotu umowy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niezłożenia sprawozdania finansowego za lata 2010 i 2011 z powodu obowiązującego go wówczas zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, jednocześnie skazując go za niezłożenie wniosku o upadłość spółki w 2009 roku.