Art. 10 KSHKodeks spółek handlowych

Kodeks spółek handlowych

Art. 10

Art. 10 § 1. Ogół praw i obowiązków wspólnika spółki osobowej może być przeniesiony na inną osobę tylko wówczas, gdy umowa spółki tak stanowi. § 2. Ogół praw i obowiązków wspólnika spółki osobowej może być przeniesiony na inną osobę tylko po uzyskaniu pisemnej zgody wszystkich pozostałych wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej. § 3. W przypadku przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika na inną osobę, za zobowiązania występującego wspólnika związane z uczestnictwem w spółce osobowej i zobowiązania tej spółki osobowej odpowiadają solidarnie występujący wspólnik oraz wspólnik przystępujący do spółki. § 4. Przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki, której umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy, może nastąpić przy wykorzystaniu wzorca udostępnionego w systemie teleinformatycznym. Oświadczenia zbywcy i nabywcy wymagają w takiej sytuacji opatrzenia kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. § 5. Oświadczenia woli złożone w sposób, o którym mowa w § 4, są równoważne z oświadczeniami woli złożonymi w formie pisemnej. Art. 10 1 [Sprawozdania finansowe] Jeżeli spółka osobowa nie jest obowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych na podstawie ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598) przepisy kodeksu, które przewidują konieczność sporządzania sprawozdania finansowego, wykonuje się w oparciu o podsumowanie zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz innych ewidencji prowadzonych przez spółkę dla celów podatkowych, spis z natury, a także inne dokumenty pozwalające na sporządzanie tego sprawozdania.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 10:

Orzeczenia powołujące art. 10 KSH(27 orzeczeń)

II SA/Kr 22/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność odwołania z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa.

I SA/Po 469/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2023-10-26

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki z o.o. powstałej z przekształcenia spółki jawnej, uznając, że nie jest ona podatnikiem rozpoczynającym działalność w rozumieniu przepisów o ryczałcie od dochodów spółek, co uniemożliwia zastosowanie obniżonej 10% stawki.

III K 955/22· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa· 2023-06-06

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość, wymierzając karę grzywny.

IV Ka 592/20· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2020-12-11

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i modyfikując opis czynu przypisanego drugiemu oskarżonemu.

IV Ka 233/17· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2017-09-06

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zarzutów z art. 300 § 2 kk i art. 302 § 1 kk z powodu braku tożsamości czynu z postępowaniem przygotowawczym, a w pozostałej części przypisał oskarżonemu występek z art. 300 § 1 kk, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

V W 3961/16· Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy· 2017-06-06

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku VAT w wysokości ponad 429 tys. zł, wymierzając karę grzywny 10 tys. zł.

II K 6/15· Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie· 2017-03-31

Sąd Rejonowy skazał R.K. za oszustwo i niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

II FSK 1732/14· Naczelny Sąd Administracyjny· 2016-07-28

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że połączenie spółki kapitałowej ze spółką osobową, w której jest ona wspólnikiem, nie rodzi przychodu podatkowego po stronie spółki kapitałowej.

VI Ga 199/15· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2015-11-19

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z pozwanych, stwierdzając nieważność postępowania z powodu omyłki sądu pierwszej instancji.

IX. GC. 584/15· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2015-07-03

Sąd Okręgowy odmówił udzielenia zabezpieczenia w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwał spółki, uznając roszczenie za niewiarygodne z uwagi na zarejestrowanie podwyższenia kapitału.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 10 KSH?

Wypróbuj Lexedit Research