Art. 278 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 278

Art. 278 (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 278 KP(14 orzeczeń)

VI PA 32/23· Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim· 2024-02-16

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o zapłatę i ustalenie zmiany kategorii zaszeregowania, uznając brak nierównego traktowania w zatrudnieniu.

IV PA 30/20· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2021-03-23

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych dla pracownika terenowego.

VIII PA 163/18· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2019-03-01

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że charakter obowiązków i organizacja pracy wymuszały stałe przekraczanie norm czasu pracy.

V PA 33/16· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2016-10-13

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego hotelu, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownicą z powodu "kradzieży" wina było nieuzasadnione, gdyż nie doszło do kradzieży ani straty pracodawcy.

II KP 401/15· Sąd Rejonowy w Myszkowie· 2016-01-28

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie kradzieży dokumentów i pieniędzy, uznając brak wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa.

VII KP 279/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2015-12-03

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie pobicia i kradzieży, uznając zażalenie pokrzywdzonego za niezasadne.

II KP 151/15· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2015-06-15

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniszczenia mienia, naruszenia miru domowego, wyłudzenia poświadczenia nieprawdy i kradzieży energii elektrycznej, uznając działania K.K. za uzasadnione uprawnienia posiadacza lokalu.

II KP 482/14· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2015-01-23

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia, uznając je za przedwczesne z powodu powierzchownego i nierzetelnego przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.

II KP 97/14· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2014-05-13

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o naruszenie miru domowego, kradzież i zniszczenie mienia, uznając, że czyny te nie zawierały znamion czynów zabronionych lub brak było danych uzasadniających podejrzenie ich popełnienia.

II KP 114/14· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2014-04-16

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży cegieł, wskazując na potrzebę zebrania pełniejszego materiału dowodowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 278 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI