Art. 278 KPKodeks pracy

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o zapłatę i ustalenie zmiany kategorii zaszeregowania, uznając brak nierównego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych dla pracownika terenowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego hotelu, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownicą z powodu "kradzieży" wina było nieuzasadnione, gdyż nie doszło do kradzieży ani straty pracodawcy.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie kradzieży dokumentów i pieniędzy, uznając brak wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie pobicia i kradzieży, uznając zażalenie pokrzywdzonego za niezasadne.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniszczenia mienia, naruszenia miru domowego, wyłudzenia poświadczenia nieprawdy i kradzieży energii elektrycznej, uznając działania K.K. za uzasadnione uprawnienia posiadacza lokalu.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia, uznając je za przedwczesne z powodu powierzchownego i nierzetelnego przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o naruszenie miru domowego, kradzież i zniszczenie mienia, uznając, że czyny te nie zawierały znamion czynów zabronionych lub brak było danych uzasadniających podejrzenie ich popełnienia.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży cegieł, wskazując na potrzebę zebrania pełniejszego materiału dowodowego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego A.B. na postanowienie Prokuratury o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży i zniszczenia mienia, uznając brak znamion czynu zabronionego.