Art. 272 KPKodeks pracy

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie podrobienia dokumentu i przetwarzania danych osobowych z powodu niewykrycia sprawcy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy odszkodowanie na rzecz pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że okres ochronny pracownika nie upłynął.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniszczenia mienia, naruszenia miru domowego, wyłudzenia poświadczenia nieprawdy i kradzieży energii elektrycznej, uznając działania K.K. za uzasadnione uprawnienia posiadacza lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa sądowego, uznając spór za mający charakter cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa przy sprzedaży gruntów rolnych, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie podważa podstawy prawnej wyroku sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pracodawcy, potwierdzając, że to na nim spoczywa ciężar udowodnienia nietrzeźwości pracownika jako przyczyny zwolnienia dyscyplinarnego.