Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja Kodeksu karnego wprowadzająca nowe przesłanki dyskryminacyjne (niepełnosprawność, wiek, płeć, orientacja seksualna) oraz eliminująca zaimek 'jej' jest niezgodna z Konstytucją RP, co skutkuje odmową podpisania ustawy przez Prezydenta.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o przestępstwa korupcyjne, uznając zażalenie obrony za niezasadne.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu mjr. D.K., uznając, że groźna kara może stanowić samodzielną podstawę aresztu.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego oskarżonego o przestępstwo narkotykowe, uznając zasadność obaw o utrudnianie postępowania.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w związku z potencjalnym wpływem sędziów miejscowego sądu na obiektywizm orzekania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego, uznając, że sprawy o uzupełniające odszkodowanie pracownicze na podstawie Kodeksu cywilnego należą do właściwości Sądu Okręgowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 257 KP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI