Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając niedostateczne wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy przez organy podatkowe w kwestii kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.
Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie zarzutów naruszenia przepisów o wynagrodzeniach i umowach cywilnoprawnych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, wymierzając karę grzywny za nieopłacenie składek na Fundusz Pracy.
Sąd zasądził od byłego księgowego na rzecz pracodawcy ponad 189 tys. zł odszkodowania za przywłaszczenie pieniędzy, uwzględniając ustalenia z postępowania karnego.
Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności części przepisów nowelizacji ustawy o nawozach i nawożeniu z Konstytucją, uznając jednocześnie inne przepisy za niezgodne, głównie z powodu nieodpowiednich terminów wejścia w życie lub naruszenia zasady proporcjonalności.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie odpowiedzialności materialnej pracownika za niewpłaconą gotówkę, wskazując na potrzebę zastosowania art. 124 Kodeksu pracy zamiast art. 122 KP.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej 959,87 zł, uznając, że pracownik nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 124 KP, ale jego odpowiedzialność materialna na zasadach ogólnych (art. 114 KP) wymaga ponownego zbadania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanego, potwierdzając dopuszczalność uznania powództwa z zastrzeżeniem, że roszczenie nie zostało zaspokojone przez osobę trzecią.
Sąd Najwyższy oddalił kasację pracodawcy, uznając, że pracownik nie ponosi odpowiedzialności za szkodę z winy umyślnej, a jedynie z winy nieumyślnej, co ogranicza jego odpowiedzialność materialną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 122 KP?
Wypróbuj Lexedit Research