Art. 95 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu jej oparcia na zarzutach już rozpoznanych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę bez dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego zarzutu i obniżając karę grzywny za drugi czyn.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa ubezpieczeniowego, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie winy, zwłaszcza w kontekście niepewności co do faktycznego miejsca kolizji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież portfela, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną jedynie w kwestii proceduralnej, która nie wpłynęła na rozstrzygnięcie.

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za wykroczenia drogowe, w tym niestosowanie się do znaku zakazu zatrzymywania, korzystanie z telefonu podczas jazdy i brak dokumentów, wymierzając łączną grzywnę 100 zł.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za trzy kradzieże sklepowe na karę 30 dni aresztu, zwalniając go od kosztów sądowych z uwagi na jego sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości z powodu wątpliwości co do prawidłowości pomiaru, a za inne wykroczenie wymierzył grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości i brak dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież J. S., uznając jego czyn za wykroczenie i zasądzając od niego koszty sądowe.