IV KA 33/20Utrzymanie wyroku za wykroczenie drogowe

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt II W 67/19, skazujący Z. S. za wykroczenia z art. 87 § 1 kw (prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu) i art. 95 kw (nieposiadanie wymaganych dokumentów). Sąd Rejonowy wymierzył karę grzywny 500 zł i środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na 8 miesięcy, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Obwiniony został uniewinniony od zarzutu z art. 86 § 2 kw. Apelację od wyroku w części skazującej wniósł obrońca, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych i wadliwą ocenę dowodów. Sąd Okręgowy, po zbadaniu sprawy, uznał apelację za niezasadną. Stwierdzono, że Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie, ocenił dowody zgodnie z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a ustalenia faktyczne dotyczące popełnienia przypisanych wykroczeń są prawidłowe. Sąd odwoławczy odrzucił zarzuty dotyczące naruszenia art. 7 kpk i art. 5 § 2 kpk, uznając, że wątpliwości zostały usunięte w sposób prawidłowy. Analiza opinii biegłej oraz zeznań świadków potwierdziła, że obwiniony prowadził pojazd w stanie po użyciu alkoholu i nie posiadał przy sobie dokumentów. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił obwinionego od kosztów postępowania odwoławczego ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający