Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu nienależytej obsady sądu i uchylił własny wyrok w części oddalającej kasację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Art. 8 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 8
Orzeczenia powołujące art. 8 KPK(1022 orzeczeń)
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do bezstronności wynikające z procedury powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwego procesu powołania.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego ustrojowy charakter.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego Adama Rocha, uznając, że zarzuty dotyczące sposobu powołania sędziego nie mogą być podstawą do wyłączenia w trybie procesowym.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie o wznowienie postępowania kasacyjnego ze względu na wątpliwości co do prawidłowości nominacji innego sędziego w tej sprawie.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Stanisława Stankiewicza od rozpoznania kasacji z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z procedury powołania na urząd.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestia wadliwości powołania sędziego powinna być rozpatrywana na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, a nie ogólnych przepisów Kodeksu postępowania karnego.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Kołodziejskiego od rozpoznania sprawy kasacyjnej z uwagi na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na jego powołanie w składzie ukształtowanym przez ustawę z 2017 r. o KRS, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 8 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research