Art. 7 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 7

Art. 7 Organy postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 7:

Orzeczenia powołujące art. 7 KPK(1000 orzeczeń)

IV Ka 937/25· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-05-29

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części uniewinniającej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena dowodów w zakresie wykroczenia z art. 90 § 2 kw była wadliwa.

II Ka 91/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-05-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

II KA 184/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-28

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

IV KO 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu z 23 marca 2026 r., poprawiając pouczenie o prawie do zażalenia.

II KA 42/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-03-23

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniszczenia mienia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów winy.

VII KA 925/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-05

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia pojazdu i warunkowo umarzając postępowanie na rok próby z obowiązkiem naprawienia szkody.

IV KA 633/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-01-27

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego oraz koszty sądowe.

XII K 285/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-31

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. B. za popełnione przestępstwa, uznając część kar za wykonane.

II KA 565/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-22

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek przeproszenia pokrzywdzonej, uznając go za rażąco niesprawiedliwy w kontekście przypisanego czynu.

IV KA 774/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-12-19

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że dopuścił się on usiłowania kradzieży z kontenera, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 7 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI