IX Ka 251/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację obwinionego M.E. od wyroku Sądu Rejonowego, który skazał go za przekroczenie prędkości o 26 km/h w obszarze zabudowanym. Obwiniony zarzucał sądowi niższej instancji naruszenie prawa procesowego, w tym brak przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego na okoliczność prawidłowości pomiaru prędkości. Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty apelacji dotyczące dowodów były bezzasadne, jednak stwierdził, że w sprawie zaistniała ujemna przesłanka procesowa w postaci przedawnienia karalności wykroczenia. Czyn popełniono 13 listopada 2014 r., co oznacza, że karalność ustała z dniem 13 listopada 2016 r. Przedawnienie stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania. Mimo umorzenia, Sąd Okręgowy, powołując się na art. 632a kpk w zw. z art. 119 kpw, obciążył obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 150 zł. Uzasadniono to tym, że obwiniony swoimi działaniami procesowymi, polegającymi na wielokrotnym składaniu pism bez podpisu, znacząco wydłużył bieg postępowania i przyczynił się do przedawnienia karalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania z powodu przedawnienia jako bezwzględna przyczyna odwoławcza; możliwość obciążenia obwinionego kosztami postępowania mimo umorzenia w wyjątkowych sytuacjach.
Szczególne okoliczności dotyczące postawy procesowej obwinionego, które doprowadziły do obciążenia go kosztami.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przedawnienie karalności wykroczenia stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą koniecznością uchylenia wyroku i umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedawnienie karalności wykroczenia stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, która skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że czyn zarzucany obwinionemu popełniono w dniu 13 listopada 2014 r., a zatem z dniem 13 listopada 2016 r. nastąpiło przedawnienie jego karalności zgodnie z art. 45 § 1 kw. Okoliczność ta stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 104 § 1 pkt 7 kpw, którą sąd odwoławczy uwzględnia z urzędu, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów.
Czy w przypadku umorzenia postępowania z powodu przedawnienia, obwiniony może zostać obciążony kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w wyjątkowych sytuacjach, gdy postawa procesowa obwinionego przyczyniła się w istotny sposób do przedawnienia karalności, sąd może obciążyć go zryczałtowanymi wydatkami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy obciążył obwinionego kosztami postępowania, uznając, że jego wielokrotne składanie pism procesowych bez podpisu znacząco wydłużyło bieg postępowania i przyczyniło się do przedawnienia karalności. Sąd uznał to za wyjątkowy wypadek z art. 632a § 1 kpk, mający zastosowanie w sprawach o wykroczenia.
Czy w sprawie o wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości, gdy na zdjęciu z fotoradaru widoczne są dwa pojazdy, konieczne jest przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli pojazd obwinionego znajduje się centralnie w kadrze, a drugi pojazd (np. tramwaj) jest na skraju kadru i w znacznej odległości, nie ma konieczności przeprowadzania dowodu z opinii biegłego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pojazd obwinionego znajdował się w centralnej części kadru, a widoczny tramwaj był na skraju i w znacznej odległości, co wykluczało odbicie promieni laserowych od tramwaju i błędny pomiar. Oprogramowanie urządzenia pomiarowego pozwala jednoznacznie stwierdzić, któremu pojazdowi zmierzono prędkość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. E. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (8)
Główne
kpw art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia karalności.
kpw art. 104 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Przedawnienie karalności jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.
kw art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Termin przedawnienia karalności wykroczenia.
kpk art. 632a
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie obwinionego kosztami postępowania w wyjątkowych sytuacjach.
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Stosowanie przepisów kpk do postępowania w sprawach o wykroczenia.
Pomocnicze
kpw art. 92a
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 193 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 42 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności wykroczenia.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia prawa procesowego poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego.
Godne uwagi sformułowania
zaistnienia w sprawie ujemnej przesłanki procesowej z art. 5 § 1 pkt 4 kpw, stanowiącej bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 104 § 1 pkt 7 kpw, konieczne stało się uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania • Swoją postawą procesową obwiniony przyczynił się bowiem w istotny sposób do przedawnienia karalności zarzucanego mu wykroczenia.
Skład orzekający
Jarosław Sobierajski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia jako bezwzględna przyczyna odwoławcza; możliwość obciążenia obwinionego kosztami postępowania mimo umorzenia w wyjątkowych sytuacjach."
Ograniczenia: Szczególne okoliczności dotyczące postawy procesowej obwinionego, które doprowadziły do obciążenia go kosztami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie terminów procesowych i jak celowe działania strony mogą wpłynąć na rozstrzygnięcie, nawet jeśli prowadzą do umorzenia postępowania.
“Umorzyli mu sprawę za prędkość, ale zapłacił wysokie koszty. Dlaczego?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.